УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ФМС России по Республике Ингушетия и МВД России о признании незаконными приказов Управления ФМС России по Республике Ингушетия, протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 23 октября 2014 года во Владивостокскую таможню была подана декларация на товары № с целью выпуска ввезенного для личного пользования автомобиля марки ..., кузов №, двигатель №, объемом 1599 куб.см, мощность 115
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на основании заключения от 2 марта 2015 года инспектора ОЛРР УМВД России по г.Владивостоку аннулирована принадлежащая ему лицензия (разрешение) на ношение гладкоствольного оружия серии РОХа № МОБ УВД по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (далее - УФССП по PC (Я)) о восстановлении на службе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, что
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий главы Урмарского района Чувашской Республики ФИО2 и заместителя главы ФИО3 по проведению публичных слушаний 26 февраля 2015 г. незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения в соответствии с законом.
установила: прокурор Нюксенского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию (далее ФГУП) «Почта России» о возложении обязанности оборудовать компьютеры системой контент фильтрации.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности и наложением на него <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, объявленных
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд с названными выше исковыми требованиями ФИО1 указала, что вместе с членами своей семьи ФИО6, ФИО7 и ФИО8 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с неё заключен договор найма от 20.01.2003г. В квартире зарегистрированы по месту
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Пермской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании приказа об объявлении выговора незаконным, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования она мотивировала следующим: С 12.11.2013 г. она работает в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента градостроительства администрации г. Красноярска от 14.11.2014 в выдаче ей, как многодетной матери, распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка бесплатно.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к СФС АНО «Автомобилист» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, в обоснование указав, что с 2002 года работала у ответчика в должности директора. Согласно протоколу собрания Совета учредителей СФС АНО «Автомобилист» от 12.12.2011 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Областного государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения по Братскому району» о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из
установила: (ФИО)1, (ФИО)2 обратились в суд к ООО «Росс - Тур» Сибирь с требованиями о взыскании в равных долях ущерба в размере 40 656 руб. 68 коп., убытков в размере 9 418 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере по 100 000 руб. каждому, штрафа в размере 20 328 руб. 34 коп., судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является единственным собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, а её дочь ФИО2 проживает в квартире без регистрации, систематически разрушает и портит ее имущество, постоянно провоцирует на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП по Республике Хакасия) об обжаловании дисциплинарного взыскания. Требования мотивировала тем, что работает в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным
УСТАНОВИЛА: Шадринцев В.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по Темрюкскому району о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, обосновав требования тем, что 13.01.2015г. он обратился в Темрюкский районный суд с жалобой на незаконные действия должностного лица ОМВД России по
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с "дата изъята" являлся индивидуальным предпринимателем. Решением № 37 МИФНС России № 13 по Иркутской области от "дата изъята" он привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Западно-Байкальский межрайонный прокурор Иркутской области обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что согласно ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация утилизации и переработки бытовых и промышленных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы о подтверждении даты снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя, указав, что 04.04.2006 он обратился с заявлением в ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы о снятии с
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Элисты, ФИО2 о признании постановления о передаче дачного участка незаконным, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на земельный участок.
установил: Сергеева И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании неначисленной задолженности по заработной плате за период с сентября 2014 года по ноябрь 2014 года в сумме <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми от 19.12.2014 г о расчете задолженности по алиментам по тем основаниям, что задолженность по алиментам за период с 01.03.2013 г по 19.12.2014 г
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России № 7 по Костромской области, в котором просил: признать недействительным решение УФНС России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по рассмотрению апелляционной жалобы на решение МИФНС России № 7 по Костромской области от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что работает в Федеральном государственном бюджетном учреждении "Государственный природный заповедник "Кивач" (далее - ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кивач") в должности (...). В ХХ.ХХ.ХХ ему стало
УСТАНОВИЛА: 23.03.15 ФИО2 обратилась с заявлением об оспаривании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии (ЦЖБК) ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.15 об отказе в принятии ее на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
