установила: Общество с ограниченной ответственностью «№1» (далее ООО «№1» либо Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав свои требования следующим.
установила: Прокурор Первомайского района города Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанными требованиями к ответчикам, в обоснование, ссылаясь на то, что прокуратурой Первомайского района города Владивостока проведена проверка содержания и фактического использования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Майкоп» о признании решения незаконным и возложении обязанности, указав, что в сентябре 2012 года он подал заявление о получении субсидии для компенсации затрат на возведение теплицы. Строительство теплицы
у с т а н о в и л а: Министерство сельского хозяйства Республики Адыгея обратилось в суд с иском к Майкопскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП по Республике Адыгея об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, назначенного на основании постановления о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлениемк ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Афанасьевском районе Кировской области о признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешения на распоряжение средствами материнского капитала. Указал, что состоял в браке с ФИО17., с которой
У С Т А Н О В И Л А: Мушинская А.О. обратилась в суд с иском к Южному энергетическому Таможенному посту Центральной энергетической таможни ФТС России о восстановлении на работе.
у с т а н о в и л А: Кирилловых В.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ООО «ВТК Эксперт» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с
у с т а н о в и л а: Строев Ю.М. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что 10 июля 2014 года им было получено постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 2 июля 2014 года. В качестве исполнительного документа в нем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР № 37 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР № 37 по г.Москве и Московской области от 14.03.2014 г.; засчитать в специальный стаж периоды работы по специальности электрик
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия, выразившихся в отказе в предоставлении ей свидания для оказания юридической помощи 8 апреля 2014 года, 16 мая 2014 года, 26 июня 2014 года, как защитнику, с осужденным
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г.Мирный обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к администрации МО «Город Мирный» РС(Я) о понуждении совершить определенные действия. Требования мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, Отделу кадастрового учета № 3 г. Лесозаводска Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Мотыгинского района обратился в суд с иском о взыскании с ИП Мансурова в бюджет Мотыгинского района денежных средств в размере 262483,55 рублей.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г.Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ с иском к ООО «Автопилот-транс» об обязании провести оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры. Требования
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора г. Мирный обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к администрации МО «Город Мирный» РС (Я) о понуждении совершить определенные действия.
установила: 23 июня 2011 года ФИО1 заключил договор подряда с ООО «Торговый дом «Едличка» на строительство жилого дома по адресу: ****. По условиям договора общая стоимость строительства составила **** рублей, из них **** рубля за обустройство фундамента, которые должны быть выплачены в качестве
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора г. Мирный обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к администрации МО «Город Мирный» РС (Я) о понуждении совершить определенные действия.
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг дизайнера, по условиям которого исполнитель за плату в <данные изъяты> руб. обязался в течение 90 календарных дней произвести предусмотренные техническим заданием работы (дизайн помещений жилого
УСТАНОВИЛ: Истцы (6 человек) - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 - обратились(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ООО УК «Приволжское ПЖРП»(к бывшей управляющей компании), ООО УК «Приволжское ПЖРУ»(нынешней обслуживающей компании), ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании недействительным решения общего собрания
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Управление Росреестра по КК) об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости. Указал, что является
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РСО-Алания, ОМВД России по Правобережному району РСО-Алания о восстановлении в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий с ... года, об обязании МВД по РСО-Алания предоставить жилое помещение на состав семьи из 5 человек
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УОПФР по РД в Хасавюртовском районе о признании утратившим права взыскания страховых взносов, недоимок с индивидуального предпринимателя.
у с т а н о в и л а: Бурнинов И.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 августа 1997 г. он был принят на работу на должность <…>, 10 сентября 2010 г. назначен на должность начальника <…>, 15 октября 2010 г. на него возложено временное исполнение
установила: Прокурор Акушинского района РД обратился в суд с исковым заявлением в интересах учителя МКОУ «Усишинская СОШ №3» ФИО3 к ответчикам Министерству труда и социального развития Республики Дагестан и УСЗН в МО «Акушинский район» о компенсации ФИО3 расходов за приобретенное твердое топливо на
установила: Кавказский транспортный прокурор Ульянов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции инфраструктуры о возложении на ответчика обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить создание или выделение рабочих
