УСТАНОВИЛА: Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Инициатору общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, Администрации г. Хабаровска о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2014 года в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными решений УФМС России по Красноярскому краю от 24 февраля 2014 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 09 декабря 2016 года, о сокращении срока
установила: ООО «К» обратилось в суд с иском к С. о признании недействительной сделки с заинтересованностью. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01 марта 2010 год между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования. О том, что генеральный директор общества С. заключил
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2014 года он обратился в администрацию МО Славянский район с заявлением о предоставлении ему в собственность за плату земельного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП, выразившееся в не наложении ареста и обращении взыскания на имущество принадлежащее ФИО2 умершему 04.02.2012 года по исполнительному листа № <...> № <...> от 03.06.2014 года
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере ... рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛА: Обратившись с иском 20 марта 2014 года, уточнив его, Калужская региональная общественная организация «Защита прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Принципы управления» (далее – ООО «Принципы управления») стоимость
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к <...> о взыскании вознаграждения члена Совета директоров и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Читаэнергосбыт» в лице Юго-Восточного межрайонного отделения обратилось в судебный участок №<адрес> с иском к Ш.С.В. с требованием о взыскании задолженности <данные изъяты> рубля 85 копеек за электроэнергию.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском Закрытому акционерному обществу Топливно-заправочная компания «Аэропорт ГСМ сервис» (далее по тексту ЗАО «Аэропорт ГСМ сервис») о восстановлении в должности .........., о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день
установила: «К» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «С», мотивировав требования тем, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве оперативного управления нежилым помещением площадью … кв.м, расположенным по адресу: <данные
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд к КГУП «Примтеплоэнерго» с иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, который подключен к тепловым сетям филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго». Управление домом и
установила: Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что ФИО1 проходит службу в ОРЧ УР №3 Главного
у с т а н о в и л а: Решением Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Тюрина Е.А. к ОАО «ФИО19» об устранении нарушений трудовых прав отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 с *** года состоят в зарегистрированном браке. 08.10.2013 года супруги обратились в администрацию г.Тамбова с заявлением о признании своей семьи нуждающейся в жилом помещении применительно к подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на
УСТАНОВИЛА: Шарыповский почтамт УФПС Красноярского края - филиал ФГУП «Почта России» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчица состояла в трудовых отношениях с истцом и работала в должности начальника отделения почтовой связи
У С Т А Н О В И Л А: МБУ культуры г. Сочи «Централизованная клубная система Хостинского района г. Сочи» обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алюминиевые Светопрозрачные Конструкции» об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании денежных средств и возмещение морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Попова И.В.обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, обосновав требования тем, что 22.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 2186065441 сроком на 60
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности произвести конвертацию пенсионных прав, о перерасчете
УСТАНОВИЛА: ООО «Транспортная Компания «ВитАнд» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к К. о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере <...> рублей, ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что ответчик работал в организации истца в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО5 (далее – судебный пристав) о взыскании исполнительского сбора от (дата) по основаниям неверного указания в
УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по факту заключения ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации от имени и в интересах муниципального
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «АмурВтормет-Байкал» (далее по тексту Общество) в обоснование заявленных и уточненных исковых требований указало, что Дата изъята между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на работу, на должность
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Кайтагский район» о взыскании <.> рублей <.> копеек и компенсации морального вреда в размере <.> рублей, всего <.> руб.<.> коп.
