установила: ФИО1, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с заявление о предоставлении налоговой льготы в отношении транспортного налога, ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением в МРИ ФНС РФ №2 по Московской области о предоставлении ей льготы по транспортному налогу на легковой
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Фрунзе» о предоставлении информации, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. он является собственником квартиры <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является получателем пенсии по старости, поэтому в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» она
У С Т А Н О В И Л А : Цимарно Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «ДРСК» об обязании внести изменения в условия договора № <...> и заключить новый договор, ссылаясь на то, что <ДАТА> он обратился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах») о взыскании квартальных премий, годового бонуса, компенсации морального вреда, процентов за нарушение сроков выплат, возложении обязанности уплатить налоги.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кеско-Краснодар» о взыскании ежегодного премиального вознаграждения за 2013 год в размере <...> рублей, за 2014 год в размере <...> рублей и компенсации морального вреда сумме <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ИГУ») и просил признать незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Захаров В.А. обратился в суд с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира об обязании включения его в Реестр Участников долевого строительства.
установила: прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ошевенское» (далее – администрация МО «Ошевенское») об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и гражданской обороне.
У С Т А Н О В И Л А: Войцеховский С.С. обратился в суд с исковым заявлением к КарагазянЛ.В. о взыскании <...> руб. в счет оплаты его заработной платы, а так же компенсации морального вреда в размере <...> руб.
установила: ФИО1 обратился с иском к УМВД России по Омской области, указывая на то, что проходил службу в органах внутренних дел: с <...> замещал должность <...> Центра <...> УМВД России по Омской области, с <...> выполнял обязанности <...> ФКУ «<...>». Приказом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировав тем, что он являясь инвалидом в 2013 году был лишен льготы на бесплатные лекарства. Истец обратился с жалобой, однако ответом от 17.12.2013 года в требовании вернуть льготы на бесплатные лекарства, ему было отказано.
установила: на основании приказа №... л/с от <ДАТА> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее – УМВД России по Вологодской области) ФИО1 уволена из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №
установила: Истица Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.А., Б., обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Главному управлению строительства Тюменской области о признании незаконными действий ответчиков, выразившихся в
УСТАНОВИЛА: С.Я.А. обратилась в суд с иском к ООО <...>, в котором, уточнив исковые требования, просила признать увольнение с должности оператора автозаправочной станции согласно приказу от <дата> №... незаконным, изменить основания увольнения «трудовой договор расторгнут по инициативе
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБУ «Единая дежурная диспетчерская служба» о взыскании недополученной заработной платы. Требования мотивированы тем, что с дата работала у ответчика в должности методиста ... разряда, уволена дата в связи с сокращением штата. В день увольнения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта наличия трудовых отношений в период с <...> по <...>, об изменении формулировки основания увольнения, о признании приказов незаконными, о возложении обязанности по выдаче дубликата
установила: ФИО17 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 400000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области, в котором с учетом уточнения требований просила признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Норильске о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю об отмене наложенного на него приказом № 1221 ГУ МВД России по Пермскому краю от 11.10.2013г. дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
у с т а н о в и л а : Истец ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в лице представителя ФИО7, действующей на основании письменной доверенности № <.......> от <.......> года, обратился в суд с иском с учётом увеличений, к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, об устранении препятствий в пользовании жилым
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евро Слатс» о взыскании денежных средств, подлежащих выплате при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указывал, что при увольнении ответчиком истцу не были в полном объеме выплачены причитающиеся денежные средства, в
УСТАНОВИЛ: Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2014 года постановлено: «Установить факт трудовых отношений между: ООО «Нижнеингашский Жилищно-Коммунальный комплекс» и ФИО2 с 08 июля 2013 года по 15 октября 2013 года в должности уборщика помещений; ООО
УСТАНОВИЛА: 23 июня 2014 года П. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Калужской области «Кондровский индустриально-педагогический колледж» и, уточнив исковые требования, просила отменить наложенное на нее приказом
