ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4750/2014 от 10.10.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО6 обратилась <ДАТА> в суд с исковым заявлением к Белозерскому потребительскому обществу общественного питания (далее – Белозерский общепит) о признании недействительными протокола заседания совета и протокола общего собрания общества.
Апелляционное определение № 33-4622/2014 от 10.10.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 работает в должности ... казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (далее КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области»).
Апелляционное определение № 33-1245/14 от 09.10.2014 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с февраля 2005 г. по 2 июня 2014 г. она работала в ФКУ «ГБ МСЭ по РИ» в должности специалиста по социальной работе. За время работы дисциплинарных взысканий или существенных взысканий со стороны руководства не имела, однако
Апелляционное определение № 33-2374/2014 от 09.10.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Испай» (далее по тексту-ООО «Испай») о приостановлении деятельности по эксплуатации автогазозаправочной станции,
Апелляционное определение № 33-22187/2014 от 09.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Сочи обратился в суд с заявлением об установлении факта предоставления заведомо подложных документов. Требования мотивировал тем, что прокуратурой г.Сочи совместно со Службой в г.Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю была проведена проверка законности принятия
Апелляционное определение № 33-13910/14 от 09.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Служба заказчика» о взыскании незаконно удержанных денежных средств за капитальный ремонт.
Апелляционное определение № 33-961/14 от 09.10.2014 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении из общежития, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-22150/2014 от 09.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >22, < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >24, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >25, < Ф.И.О. >26, < Ф.И.О. >27, < Ф.И.О. >28, < Ф.И.О. >29, < Ф.И.О. >30, < Ф.И.О. >31, < Ф.И.О. >32, < Ф.И.О. >3,
Апелляционное определение № 33-22256/14 от 09.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи газовой горелки, взыскании денежных средств в сумме <...> рублей, неустойки в сумме <...> рублей, компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.
Апелляционное определение № 33-3233/2014 от 08.10.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты> <данные изъяты> – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества издан приказ № № о
Апелляционное определение № 33-4925/2014 от 08.10.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Ишимский» о признании незаконной служебной проверки по факту нарушения им служебной дисциплины, о признании незаконным и отмене приказа начальника МО МВД России «Ишимский» №<.......> от <.......> года о привлечении к
Апелляционное определение № 33-4670/2014 от 08.10.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с <ДАТА> по <ДАТА> на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ №..., <ДАТА> выпуска, в связи с чем в указанный период времени он являлся плательщиком транспортного налога.
Апелляционное определение № 33-3513 от 08.10.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Якутской больнице Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» о признании действий по удержанию заработной платы незаконными, об отмене
Апелляционное определение № 33-9643/2014 от 08.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МО МВД России «Богучанский», выразившееся в не исполнении законных требований прокурора об устранении нарушений законодательства РФ при содержании подозреваемых, обвиняемых в ИВС, возложении обязанности устранить
Апелляционное определение № 33-713/2014 от 07.10.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия (далее МВД по РК) о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и выводов служебной проверки.
Апелляционное определение № 33-21989/2014 от 07.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФКУ СИЗО №1 г.Краснодара УФСИН РФ по Краснодарскому краю от 25 июля 2014 года о постановке заявителя на профилактический учет.
Апелляционное определение № 33-21811/14 от 07.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с заявлением о признании отказа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в учете изменений объекта недвижимости земельного участка в городе Сочи, по <...>, с кадастровым номером <...>, на котором расположен жилой дом по адресу
Апелляционное определение № 33-9990/2014 от 07.10.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды») о признании недействительной
Апелляционное определение № 33-3510/2014 от 07.10.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Семин С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области, выразившихся в подсчете его задолженности по алиментам на сумму *** руб. *** коп. и направлении в бухгалтерию МО
Апелляционное определение № 33-20808/2014 от 07.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 июля 2014 года отказано ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ООО «ОКЕЙ» о взыскании суммы долга по расписке. Удовлетворен встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, расписки безденежной.
Апелляционное определение № 33-13955/2014 от 07.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Симонян Шогик обратилась в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – ГУП ФЖС) об исполнении обязательства по договору.
Апелляционное определение № 33-21764/2014 от 07.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сочинский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Плодоовощ» о признании незаконным бездействие общество с ограниченной ответственностью «ПЛОДООВОЩ» по не уведомлению
Апелляционное определение № 33-21151/14 от 07.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Семьина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о выделении денежных средств гражданину, уволенному с военной службы, на приобретение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», ссылаясь на то, что решением Ленинского
Апелляционное определение № 33-8271/14 от 03.10.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, с учетом дополнений, представитель истца указал, что "дата изъята"  заключен договор участия в долевом строительстве "номер изъят" между дольщиком ФИО3 и застройщиком ООО «ИркутскБайкалстрой».
Апелляционное определение № 33-8288/14 от 03.10.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления прокурор г. Усть-Кута указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в пожарный период <данные изъяты>. В ходе проведения проверки исполнения органами местного