У С Т А Н О В И Л А: Котова Е.В. обратилась в суд с иском к Дальневосточной транспортной прокуратуре о возложении обязанности зачета стажа работы в выслугу лет для назначения пенсии, указав, что должность <данные изъяты> с классным <данные изъяты> отнесена к старшей группе должностей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения депутатов ... от 21 июля 2014 года № 60 «О досрочном прекращении полномочий ... ...».
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление ветеринарии Каневского района» об обязании обеспечить проведение
У С Т А Н О В И Л А: Гугунава Д.Б, обратилась в суд с иском к Вороновой И.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей < Ф.И.О. >14 об устранении препятствий в праве собственности и сносе строения, обосновав требования тем, что они являются собственниками, по 1\4 доли каждый,
УСТАНОВИЛА: Шевцов И.Ю. обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Старый замок» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи ему, как участнику долевого строительства трехкомнатной квартиры, стоимостью 3 377 571, 30 рублей, которую истец оплатил ответчику. Договором предусмотрен
УСТАНОВИЛА: Якубов В.А. обратился в суд с иском к МУП «Ухоловский экосервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и возмещении морального вреда. В обоснование требований указал, что в соответствии с приказом № 3 от 01.02.2011 года он был принят на работу в порядке перевода из МУП
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центр детского (юношеского) технического творчества в <адрес> (далее по тексту МБОУ ДОД ЦДЮТТ) о признании незаконным увеличение объема работы, о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению культуры дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа» (далее по тексту МАОУК ДОД «Детская музыкальная школа») о признании незаконным приказа, о взыскании среднего заработка,
УСТАНОВИЛА: СНТ «Орбита-1» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава- исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рольф» и, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным приказ от 03.03.2014 года, по которому не произведено его увольнение на основании поданного им заявления об увольнении по собственному желанию; признать незаконным приказ от
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ванинского района Хабаровского края, действуя в защиту интересов ФИО2, обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения Ванинского района», комитету по труду и занятости населения правительства Хабаровского края о признании незаконным приказа директора КГКУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУК МО «Государственный мемориальный музей-заповедник ФИО2 и ФИО3», просил снять дисциплинарное взыскание, наложенное на него на основании приказа от 30.04.2014 г., в виде замечания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истица) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что решением ГУ УПФР в городском округе г.Новозыбкова Брянской области ей необоснованно отказали в выдаче сертификата на получение материнского капитала, мотивируя свой отказ
установила: ФИО3 обратилась в суд с требованием к МБОУ ДОД «Детская художественная школа им.М.К.Тенишевой» об оспаривании приказа №3 от 26 февраля 2014 г. о наложении взыскания в виде выговора, ссылаясь на то, что привлечение к дисциплинарной ответственности произведено в отсутствие законных
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО обратились в суд с иском к Председателю собрания НКО ТСЖ «Свой дом» Мурычевой Г.П. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес от дата. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартир в МКД №... по
установила: С 19 января 2012 года ФИО1 по трудовому договору работала в ЗАО Краснояружская зерновая компания» <данные изъяты>, с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в связи с заявлением И.В.С. проводится проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Торгово-Технический Центр «Автомаркет Плюс».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУСО «Центр социального обслуживания Островского района» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и включении в список лиц, представляемых к присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 и ФИО7, действующие по доверенности в интересах ФИО1, обратились в суд с заявлением о признании действий начальника Погарского таможенного поста Брянской таможни, руководителя склада временного хранения ООО «Вестлайн» и Брянской таможни по удержанию товарно-материальных
У С Т А Н О В И Л А: Марзанова А.М., Тлячева М.М. обратились в суд с иском к Шаззо Р. И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей обосновав требования тем, что в 2012 году издательством ООО «Книга» (г.Краснодар), под редакцией Т.А. Василевской, была издана
у с т а н о в и л а: Истец – ИФНС России по Кировскому району города Самары обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц к ответчику – ФИО1 в обоснование своих требований указав, что ФИО1 29 апреля 2013 года представлена налоговая декларация по налогу на доходы
установила: Прокурор Первомайского района города Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанными требованиями к ответчикам, в обоснование, ссылаясь на то, что прокуратурой Первомайского района города Владивостока проведена проверка содержания и фактического использования
УСТАНОВИЛА: ООО «Мерлин-К» обратилось в суд с исками к ФИО1, ФИО2 о понуждении заключить договор купли-продажи принадлежащих им земельных участков по адресу: МО, <данные изъяты> на условиях, изложенных в Договоре купли-продажи земельного участка от 09.04.2013г. в редакции, предложенной
установила: Общество с ограниченной ответственностью «№1» (далее ООО «№1» либо Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав свои требования следующим.
