ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-709/2014 от 03.06.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установила: Прокурор г.Кызыла обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 к мэрии г.Кызыла о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении г.Кызыла (далее – ДОУ г.Кызыла). В обоснование иска указав, что прокуратурой г.Кызыла проведена проверка обращения ФИО2 об отказе
Апелляционное определение № 33-1411 от 03.06.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с иском к Михайлову А.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением
Апелляционное определение № 33-1903 от 02.06.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, являющаяся собственником квартиры по адресу: <...>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в марте 2012 года ответчиком за несвоевременную оплату в ее квартире была ограничена подача горячего водоснабжения, также были сняты приборы
Апелляционное определение № 33-11882/2014 от 02.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №1 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии с 28.05.2012 года с включением в
Определение № 33-4711 от 02.06.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Владивостокская таможня обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на таможенную территорию РФ в адрес Краснобородько А.А. поступил автомобиль «Ххх», кузов ххх. На указанный товар от лица таможенного представителя ЗАО «РОСТЭК-Приморье» были заполнены и поданы в таможенный
Апелляционное определение № 33-3196 от 30.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий УФМС России по Хабаровскому краю. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры <адрес>. Кроме нее и сособственника ФИО3 в указанной квартире зарегистрированы ФИО4 и ФИО5, которые в
Апелляционное определение № 33-4339/2014 от 29.05.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование требований, что работает в Министерстве по физической культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области в должности начальника отдела экономического планирования и исполнения бюджета -
Апелляционное определение № 33-10553/2014 от 29.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО2 с исковым заявлением к Управлению федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании материального и морального вреда, в котором указал, что с
Апелляционное определение № 33-5993/2014 от 29.05.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общества (далее ЗАО) «Восток Зернопродукт» обратилось с иском к Мунадиеву А.Р. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 11-96/14(53/2-15/14) от 29.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что Дата изъята приобрел у ответчика в магазине по адресу: Адрес изъят два модема  ...  общей стоимостью 2300 рублей, заключил два договора на оказание
Апелляционное определение № 33-10523/14 от 29.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, площадью 700.02 кв.м, с кадастровым номером <...> расположенного в <...> заключенного 23.09.2013 года, применении последствий недействительности
Апелляционное определение № 33-2167/2014 от 29.05.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В 2010 году на счет ФИО2 (ответчика) нотариусом ФИО4 перечислено 2 721 713 рублей 20 копеек за выкуп у него обыкновенных именных акций ОАО «ОЭМК» в количестве 412 штук, организацией ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» (ныне ЗАО «ХК «Металлоинвест»).
Апелляционное определение № 33-11626/2014 от 29.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Краснодарского края прокурор г.Сочи Большедворский М.А. (далее – прокурор), действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с привлечением в качестве третьего лица управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея
Апелляционное определение № 33-11448/2014 от 29.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Успенского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №< номер обезличен > муниципального образования Успенский район о понуждении к устранению недостатков
Апелляционное определение № 33-10289/14 от 29.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации г. Сочи Краснодарского края, в части неисполнения обязанности по организации на территории Лазаревского района
Апелляционное определение № 33-2023/2014 от 28.05.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты населения Урмарского района КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер
Апелляционное определение № 33-1984/2014 от 28.05.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ИФНС по г. Новочебоксарск обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности: - по НДС в размере ... рублей, в том числе налог за 2-4 кварталы 2010 года, 1-4 кварталы 2011 года в размере ... рублей, пени за период с 21 апреля 2009 года по 19 октября 2012 года в размере ... рублей,
Апелляционное определение № 33-2257/2014 от 28.05.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является гражданкой <данные изъяты> и вместе с несовершеннолетними детьми Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится в Российской Федерации. 21 октября 2013 г. УФМС России по Калининградской области
Определение № 33-4480 от 28.05.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа мгпс «Иртыш» находилась в море и выполняла работу согласно своих должностных обязанностей. В соответствии с приказом командира войсковой части 25030-2
Апелляционное определение № 33-3004/2014 от 28.05.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОАО «МТС» Октябрьское обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований ссылаясь на то, что ответчик работала в качестве *** в ОАО «МТС» Октябрьское в период с (дата) по (дата), с ней заключался договор о полной материальной ответственности. Ответчик осуществляла прием
Апелляционное определение № 33-5069/2014 от 28.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта технической ошибки. Свои требования мотивировала тем, что приказом Емельяновского районного суда Красноярского края №136 от 29.10.2012 года была направлена в командировку в Сибирский федеральный университет с целью
Апелляционное определение № 33-4364 от 28.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Гремячинского городского поселения Пермского края о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности заместителя главы поселения по экономике и финансам администрации Гремячинского городского поселения, взыскании средней
Апелляционное определение № 33-4286/2014 от 28.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кронос», в котором указал, что ДД.ММ.ГГ был принят на работу в ООО «Кронос» в торговый отдел на должность торгового представителя. Трудовой договор заключен на неопределенный срок. В этот же день с ним также был заключен договор о полной
Определение № 11-2/2014 от 27.05.2014 Лакского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес>» о взыскании компенсации расходов за твердое топливо, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-7219/2014 от 27.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Бирский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по адрес о возложении обязанности установить информационную надпись. В обоснование иска указано, что Бирской межрайонной прокуратурой в ходе