УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «Промышленная группа «Б» в котором просил, обязать ответчика привести размер границ и конфигурацию участка Б/О «Березовый сок» с кадастровым номером < номер обезличен > в соответствие с материалами межевания 1995 года и внести
УСТАНОВИЛА: Нестеренко Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Роспечать» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате периода временного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 работал в ОАО «Агрокомбинат «Тепличный» слесарем-сантехником с 25 ноября 2013 г.; приказом №50-К от 31 января 2014 г. он уволен по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ за прогулы.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Мордовия (далее по тексту - УФСКН России по Республике Мордовия) о включении периодов работы в выслугу лет для назначения пенсии и взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточная Генерирующая компания» филиала «Приморская генерация» о признании формулировки увольнения незаконной, об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании невыплаченных сумм.
установила: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую функцию в ОАО Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» первоначально в должности <...>, с ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «РусАгроСеть-Липецк», с учетом уточнения исковых требований, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Тамбову о возложении обязанности произвести перерасчет суммы земельного налога за 2012 год в отношении земельных участков по адресу: *** исходя из их рыночной стоимости в сумме *** руб. и в сумме *** руб. соответственно, установленной
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что Дата изъята он обратился в Управление ПФР в <адрес изъят> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, как родителю инвалида с детства в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2011 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Центрального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО «Международная Академия Медиации» о возложении обязанности не использовать в деятельности третейского суда наименования «Алтайский экономический Территориальный
УСТАНОВИЛА: Обратившись с суд с вышеназванным иском, ФИО1 мотивировала это тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Усть–Илимске и Усть–Илимском районе Иркутской области от Дата изъята ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № 61 г. Липецка о взыскании заработной платы. В обосновании требований ссылалась на то, что работает в МБОУ СОШ № 61 <данные изъяты> с педагогической нагрузкой 26 часов в неделю. В мае 2013 года она была уведомлена об уменьшении
УСТАНОВИЛА: Калининградская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ФГУП «Нацрыбресурсы» об обязании оборудовать пункт пропуска, указывая, что проведенной проверкой по обращению начальника Пограничного
У С Т А Н О В И Л А: Божкова В.С. обратилась в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного круга» о признании права на увольнение из войсковой части 59313-81 по п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ее ликвидацией с ДД.ММ.ГГГГ, обязании расторгнуть трудовой договор в связи
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр жилищных и социальных выплат» (далее – Учреждение, в котором указал, что, являясь ветераном подразделений особого риска, имеет право на льготу, установленную пунктом 3 статьи 14 Закона РФ от
УСТАНОВИЛА : Первичная профсоюзная организация работников ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о взыскании недоплаченной заработной платы.
установила: Сорочинский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка по вопросу соблюдения требований жилищного законодательства в части постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и
установила: Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки прокуратурой Чегемского района КБР, соблюдения законодательства о несовершеннолетних и молодежи выявлены нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних воспитанников ГКОУ «Школа-Интернат для детей-сирот и детей,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УО «Стандарт ЖКХ» о признании заключенным трудового договора между ним и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сельта» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время отстранения от работы и время вынужденного прогула.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Приморскому краевому негосударственному учреждению «Тихоокеанский спортивно- оздоровительный центр» (далее – ПКНУ «ТСОЦ») о признании недействительным решения общего собрания, недействительной новую редакцию Устава, внесении изменений в
установила: < Ф.И.О. >6 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя (СПИ) о перерасчете задолженности по алиментам. Указал, что Советским районным судом г. Краснодара был выдан дубликат исполнительного листа ВС <...> от <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Луч Света» о расторжении договора купли продажи люстры, взыскании уплаченных денежных средств в размере 11 800 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 8 850 руб., компенсации морального вреда в
установила: Мэн Сянжун обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Омской области. В обоснование заявления указала, что решением УФМС России по Омской области № <...> от <...> года ранее выданный вид на жительство был аннулирован на основании п. 2 ст. 9 ФЗ «О
установила: О.В.П. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Орлу, НСП «Южный сад» о признании незаконным решения общего собрания учредителей от <дата>, о признании недействительной регистрации НСП «Южный сад» и исключению из единого государственного реестра юридических лиц записи о вновь
