ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3725/2014 от 01.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об особо охраняемых природных территориях выявлены существенные нарушения требований природоохранного законодательства в отношении
Определение № 33-3139/14 от 30.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № <…> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-<…>) о взыскании недоначисленной заработной платы за декабрь 2013 года в размере
Апелляционное определение № 33-2033/2014 от 30.06.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что Габрусевич Р.С., Захарова Н.С. состояли с истцом в трудовых отношениях, с ними был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в целях исполнения заявки на
Апелляционное определение № 33-5613 от 30.06.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к администрации Пермского муниципального района Пермского края, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального
Апелляционное определение № 33-5319/2014 от 30.06.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Иркутской области, в обоснование которого указал, что он <дата изъята>  был переведен из (данные изъяты) в систему ГУФСИН России, и <дата изъята>  приступил к служебным обязанностям в (данные изъяты) в должности (данные
Апелляционное определение № 33-7746/2014 от 30.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : Барсикян Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, указывая, что в рамках гражданского
Апелляционное определение № 33-6161 от 26.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кемеровская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей и пени. Требования мотивированы тем, что гражданкой Республики Кыргызстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицом, переселяющимся на постоянное место жительства в Российскую
Апелляционное определение № 33-3554/2014 от 26.06.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» об отмене дополнительного платежа за общедомовые нужды (ОДН) по электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты электроэнергии, засчитав сумму
Апелляционное определение № 33-1667/2014 от 26.06.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: СПК «Хитровщина» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером *** (предыдущий номер ***), общей площадью ***, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: ***;
Апелляционное определение № 33-892/2014 от 26.06.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6, выразившегося в несовершении действий в ходе исполнительного производства № 30/19/2830/3/2009-СД, направленных на обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в
Апелляционное определение № 33-3019/2014 от 26.06.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» о признании ее семьи малоимущей и назначении государственной социальной помощи, в назначении которой ей было отказано решением
Апелляционное определение № 33-2157 от 26.06.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кировской области» о защите трудовых прав. Указал, что работал <данные изъяты> в ФКУ ИК-11 с <дата> он работал
Определение № 33-3033/14 от 26.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью <…> (далее – ООО <…>) обратилось в суд с иском к Кононовой Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в сумме <…> рублей <…> коп. Требования мотивированы тем, что Кононова
Апелляционное определение № 33-5082/2014 от 25.06.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6 обратились в Варнавинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением, в котором просили суд обязать администрацию <данные изъяты> муниципального района ФИО7<адрес> дать заключение о возможности быть приемными родителями ещё троих детей. В обоснование
Апелляционное определение № 33-3547/2014 от 25.06.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Уральская сталь», указав, что ответчик является для них работодателем, в адрес каждого из них вынесено предупреждение о том, что приказом № кв от (дата) с (дата) исключается из штатного расписания 50 единиц газоспасательной станции, с
Апелляционное определение № 33-2930/2014 от 25.06.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Савин С.Г., Савина В.Н., действовавшая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании членами семьи
Определение № 33-5390 от 25.06.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с названным иском к Открытому акционерному обществу «...» (далее - ОАО «...»), в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в настоящее время занимает должность машиниста экскаватора 6 разряда на горном участке №
Апелляционное определение № 33-10347/2014 от 25.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным иском в суд, указывая, что в связи с необходимостю получения наследства после умершей матери, она обратилась <данные изъяты> с письменным заявлением в Долгопрудненский отдел ЗАГС о выдаче ей повторного свидетельства о рождении, однако ей было
Апелляционное определение № 33-13819 от 25.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Истец Нестеров П.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Текта Восток» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свой иск мотивировал теми обстоятельствами, что он заключил с ООО «Текта Восток» договор участия в долевом строительстве о привлечении инвестиций в
Апелляционное определение № 33-13517/2014 от 25.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №6 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии.
Апелляционное определение № 33-3505/14 от 24.06.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Б.М.А. обратился в суд с иском к ОАО «М.», негосударственному пенсионному фонду электроэнергетики о признании незаконным распорядительного письма ОАО «М.» №*** от *** г. в части перераспределения денежных средств с именного пенсионного счета, возложении обязанности направления
Апелляционное определение № 33-2152/2014 от 24.06.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес>ной администрации <адрес> в должности заведующего хозяйством хозяйственного отдела. Приказом №8-пк от ДД.ММ.ГГГГ к нему было применено взыскание в виде выговора за
Апелляционное определение № 33-2267/2014 от 24.06.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № ... по ... области (далее также – налоговый орган) обратилась в Сычевский районный суд Смоленской области с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам пени и штрафов, всего ...., сославшись на то, что выездной налоговой