ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9975/2015 от 06.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о заключении договора аренды по ставке арендной платы, исчисленной от кадастровой стоимости, ссылаясь на то, что ДИЗО г. Ростова-на-Дону необоснованно заложил в проект договора размер
Апелляционное определение № 33-8299/2014 от 03.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Транснефть Надзор» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании с работника задолженности, мотивируя тем, что в период с датаг. по дата ответчик работал у истца на должности инженера по строительному контролю 1 категории Обособленного подразделения «Самарское управление
Апелляционное определение № 33-2267 от 03.07.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Подосиновского района Кировской области обратился в суд с иском, указывая, что участок лесного фонда с условным номером №, расположенный на территории Пушемского участкового лесничества Пинюгского лесничества Подосиновского района Кировской области, передан в аренду
Апелляционное определение № 33-8402/2014 от 03.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратилась с иском к ОАО «Стерлитамакский завод строительных машин» о взыскании дотации на питание ... рублей, премий за культуру производства ... рублей, премий за некурение ... рублей, пособия по временной нетрудоспособности ... рубля, компенсации морального вреда ... рублей.
Апелляционное определение № 33-13609/2014 от 03.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <...> с исковым заявлением к ТСЖ «Пластунская-2» о признании общего собрания собственников помещений ТСЖ «Пластунская-2» проведенного в форме заочного голосования и решения данного собрания от <...> года, недействительным.
Апелляционное определение № 33-6902/2014 от 03.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: В обратилась в суд с иском к П А о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований, с учетом уточнения оснований, истец
Апелляционное определение № 33-13860/14 от 03.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась с иском к ЖСК-180 о признании незаконным решение общего собрания членов ЖСК от <...> г.. Указала, что она является собственником квартиры № 266, расположенной по адресу: <...>. <...> ей стало известно о том, что оспариваемым решением общего
Определение № 33-3217/14 от 03.07.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к <...> ФИО1 об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
Апелляционное определение № 33-8437/2014 от 03.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКОУ РО «Общеобразовательная школа-интернат основного общего образования х.Семичный» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что приказом работодателя № (…) от (…) г. он был привлечен к
Апелляционное определение № 33-2870/2014 от 02.07.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кучин М.М. обратился в суд с иском к военному комиссариату Калининградской области, указав, что в 1986 году был уволен в запас с должности <данные изъяты> и принят на работу в прокуратуру Калининградской области. С марта 2005 года военным комиссариатом ему назначена
Апелляционное определение № 33-4125/2014 от 02.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области. В обоснование требований указал, что является гражданином республики <...>. На территории Российской Федерации проживал на основании вида на
Апелляционное определение № 33-2540 от 02.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Прокурор Кабанского района обратился в суд с заявлением о признании недействующим пункта 9 Решения Совета депутатов МО СП «Колесовское» от 21.11.2012г. №... «Об установлении земельного налога на территории МО СП «Колесовское» с момента вступления решения суда в законную силу.
Апелляционное определение № 33-4132/2014 от 02.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Большереченского района Омской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о запрете использования печати с изображением Государственного герба РФ в одноцветном варианте без
Апелляционное определение № 33-2967/2014 от 02.07.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТюменьВторРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <.......> рубля 61 копейку, платы за сверхурочную работу в размере <.......> рублей 83 копейки, отпускных в размере <.......> рубль 68 копеек, компенсации
Апелляционное определение № 33-2828/2014 от 02.07.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Калининградская областная таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него неуплаченных таможенных платежей и пени, указывая, что 09 декабря 2012 года гражданином <данные изъяты> ФИО1 на территорию Российской Федерации был ввезен автомобиль марки «А.», 1991 года выпуска,
Апелляционное определение № 33-4035 от 02.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Могилев обратился с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска, указывая, что с 1959 года его отец ФИО2 проживает в <...> в г. Омске. С сентября 1992 года в данном жилом помещении стали проживать он и его мать ФИО3 В марте 1995 года
Апелляционное определение № 33-2521 от 02.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. <Дата> между ГКУ "Центр занятости населения Читинского района" и ФИО2 был заключен договор № о содействии трудоустройству безработных граждан на дополнительные рабочие места, созданные гражданами из
Апелляционное определение № 33-2688/2014 от 01.07.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с иском к УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об обжаловании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 13 марта 2013 года истец проходит службу в УМВД России по ХМАО-Югре в
Апелляционное определение № 33-2154/14 от 01.07.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ссылаясь на то, что Брянской транспортной прокуратурой проведена проверка обращения машиниста электровоза
Апелляционное определение № 33-2317 от 01.07.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ИФНС России по г.Смоленску обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-2176/2014 от 01.07.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ПВА обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.05.2012г. был принят на работу в ООО «Акмадор-Брянск» на должность главного инженера.
Апелляционное определение № 33-2499/2014 от 01.07.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «ОЭМК» в <данные изъяты>; с 02.03.1998 года переведен в <данные изъяты>; с 02.09.2005 года переведен на участок <данные изъяты>; с 17.09.2008 года уволен по п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ - собственное желание.
Апелляционное определение № 33-2440/2014 от 01.07.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № №, расположенной на первом этаже дома № № по <адрес>. 29.03.2013 года в конце коридора первого этажа подъезда дома, где расположена квартира истца, была возведена стена и
Апелляционное определение № 33-3725/2014 от 01.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об особо охраняемых природных территориях выявлены существенные нарушения требований природоохранного законодательства в отношении