ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8047/14 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Рахимкулов Н.И., Рахимкулов И.Ф. обратились в суд с иском к ООО «Сервис «Техно», индивидуальному предпринимателю Кравченко И.О. о защите прав потребителей.
Определение № 33-1631/14 от 10.06.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Куртамышский районный суд Курганской области с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (далее - УПФР в Куртамышском районе Курганской области) о включении периодов работы в льготный
Апелляционное определение № 11-75/2014 от 10.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Луч Света» о расторжении договора купли продажи люстры, взыскании уплаченных денежных средств в размере 11 800 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 8 850 руб., компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 33-3413/2014 от 10.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Мэн Сянжун обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Омской области. В обоснование заявления указала, что решением УФМС России по Омской области № <...> от <...> года ранее выданный вид на жительство был аннулирован на основании п. 2 ст. 9 ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-4729/2014 от 09.06.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Иркутска, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на основании договора № 00809к и разрешения № 00852к на ул. <адрес изъят> ответчиком установлена односторонняя
Апелляционное определение № 33-4384/2014 от 09.06.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Роспотребнадзора на железнодорожном транспорте в лице Куйбышевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора на железнодорожном транспорте (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора) обратилось в самарский районный суд г. Самары с иском к ООО «Юмакс» о
Апелляционное определение № 33-6077/14 от 09.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ об обязании заключить с ним договор социального найма на занимаемое жилое
Апелляционное определение № 33-7748/2014 от 09.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в сентябре 2012 г., после подачи всех необходимых документов в ГБУ РО «Агентство жилищных программ» его поставили в очередь на получение бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по кредиту, полученному для
Апелляционное определение № 33-7656/2014 от 09.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Сахарова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МЭЗ ЮГ Руси» об обязании предоставить характеристику на работника и справку с места работы о размере заработной платы, занимаемой должности и периода работы.
Апелляционное определение № 33-12467/2014 от 09.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ЗАО «Стройгруппа СП» с иском об обязании привести в рабочее состояние резервное топливное хозяйство газовой котельной, расположенной по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский
Апелляционное определение № 33-12477/2014 от 09.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с иском к ООО ЧОП «Группа-С» о взыскании денежных средств за форменное обмундирование. Свои требования мотивировал тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. При увольнении ему не возместили 3000 рублей за приобретенную им форму. Просит взыскать понесенные
Апелляционное определение № 33-2707/2014 от 06.06.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 на основании срочного трудового договора №..., заключенного <ДАТА> на срок с <ДАТА> по <ДАТА>, был принят на работу в открытое акционерное общество «Домнаремонт» (далее – ОАО «Домнаремонт», предприятие) на должность инженера (по контролю качества) в лабораторию
Апелляционное определение № 33-4648/14 от 06.06.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления указано, что согласно Договору купли-продажи от "дата изъята" истцом приобретена для личного пользования яхта "данные изъяты", оборудованная дизельным двигателем и оснасткой, указанной в п. 9.1 Договора (в Спецификации).
Апелляционное определение № 33-275/2014 от 06.06.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области (далее - КСЗН) о признании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда» от 11.11.2013 № <...> незаконным и обязании присвоить звание «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-12011/2014 от 05.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в регистрации права на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 2000г. он является членом лодочного Кооператива <номер обезличен> судовладельцев - любителей маломерного флота.
Апелляционное определение № 33-5496/2014 от 05.06.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о возложении обязанности, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5301 от 05.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смолярчук В.Г. обратился в суд с иском к ООО «ПРОТЕХ-СК», ИП Овчинникову Н.В., ООО «А-МегаТрейд», ООО «Актив», ООО «Регион-Строй» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, признании заключенными трудовых договоров, взыскании задолженности по заработной плате,
Апелляционное определение № 33-12188/14 от 05.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чимирис А.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Лабинском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, протокол № 1145 от 11.10.2013 года в назначении ему досрочной
Апелляционное определение № 33-7262/2014 от 04.06.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: измененным решением начальника Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнесергинском районе Свердловской области (далее по тексту – ГУ-УПФ Российской Федерации в Нижнесергинском районе Свердловской области) от ( / / ) № К. отказано в
Апелляционное определение № 33-7717/2014 от 03.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 ... обратилась в суд с последующим уточнением требований с иском к ОАО «Уфимский хлебозавод №7» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, мотивировав свои требования тем, что дата она была принята на работу в ОАО
Апелляционное определение № 33-1411 от 03.06.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с иском к Михайлову А.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением
Апелляционное определение № 33-5337/2014 от 03.06.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Почечуева С.А., обратившись в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Поволжский государственный университет сервиса» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации
Апелляционное определение № 33-781 от 03.06.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по культуре о признании незаконным обременения земельного участка связи с отсутствием оснований для такого наложения, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка с КН ***,
Апелляционное определение № 33-11711/14 от 03.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Служба доставки продовольственных товаров «Пчелка» об устранении препятствий права собственности. Требование обосновал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером < номер обезличен >, общей площадью < данные
Апелляционное определение № 33-1532/2014 от 03.06.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: П. и С. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что С. 30.07.2012 г. с территории государства Израиль отправил в РФ на имя жены П. пять посылок с вещами личного, семейного и бытового использования, общим весом 92,4 кг, за пересылку которых оплатил почтовой службе Израиля