ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-29/201923 от 06.10.2023 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 31.07.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО Росбанк к Усовой Т.И. о
Кассационное определение № 88А-20442/2022 от 05.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее – ООО «Дорстройсервис», административный истец) обратилось в Дзержинский районный суд города Оренбурга с административным исковым заявлением, в котором указало, что является солидарным должником по исполнительному
Определение № 2-3248/2022 от 27.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Брежнев О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж.
Определение № 3-999/2022 от 02.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шатурский городской прокурор Московской области обратился в Шатурский городской суд Московской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по обслуживанию и благоустройству городского округа Шатура» о признании
Определение № 3-983/2022 от 26.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «4 сезона 2» обратилось в Звенигородский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кухаревской С.А., Кухаревскому А.Е. о взыскании задолженности по внесению членских взносов, оплате электроэнергии.
Определение № 3-982/2022 от 26.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шевченко О.Н. обратилась в Истринский городской суд Московской области с исковым заявлением к Шевченко Г.Н. Тяминой А.Н. о признании права собственности в порядке наследования.
Определение № 2-2826/2022 от 26.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Громова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о перерасчете пенсии.
Определение № 2-2739/2022 от 25.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Ермолина Л.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о перерасчете пенсии.
Определение № 3-945/2022 от 19.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФЕНИКС» обратилось в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 0031640287 от 20.09.2012 за период с 06.11.2015 по 06.05.2016 – 52866,83 руб., судебные расходы – 1786 руб.
Определение № 2-2577/2022 от 29.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Ширяев А.А. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, одновременно заявив просьбу о передаче дела на рассмотрение Кологривского районного суда Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.
Определение № 2021-007250 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 2-891/2022 от 05.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 марта 2022 года гражданские дела № 2-891/2022 по иску Азаренкова Юрия Викторовича к ООО «Т2 Мобайл», Акционерному Обществу «Инфраструктура Диалог» (сокращенное наименование АО «ИнфраДиалог») о взыскании материального ущерба, №
Апелляционное определение № 2-225/2022 от 16.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: в производстве Заволжского районного суда г. Твери находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование
Определение № 88-9778/2022 от 09.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: определением Мирнинского городского суда Архангельской области от 17 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 10 февраля 2022 г., гражданское дело по иску Смирнова А.Г. к ООО ТД «КЕРАМИКТРЕЙД» о возложении обязанности по
Апелляционное определение № 2-2885/2021 от 21.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шеремет Ксения Ивановна обратилась в суд с иском к Новороссийскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Коваленко Ивану Игоревичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, МТУ Росимущества в Краснодарскому крае и Республике Адыгея,
Апелляционное определение № 33А-2619/22 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Кизилюртовский районный суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества <адрес> о признании распоряжения Департамента городского имущества <адрес> от 16.12.2019 № незаконным в части
Определение № 2-797/2022 от 21.03.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: В судебное заседание представитель ООО «Феникс» и Литвиненко А.А., извещенные надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания - не явились. Принимая во внимание, что представитель истца в просительной части иска просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца,
Определение № 2-555/2022 от 03.03.2022 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: 02 февраля 2022 года из Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга в Печорский городской суд Республики Коми поступило гражданское дело по иску Бояринова А.П. к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда. Данное гражданское
Апелляционное определение № 2-2015/2021 от 28.02.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: истец обратился с иском к фио, в котором просил взыскать задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532817,79 руб., в том числе: проценты за
Определение № 12-499/2021 от 12.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: в производство мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 33-18925/2021 от 16.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Красноперов А.И. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, разблокировке счетов банковских карт, возобновлении дистанционного банковского обслуживания, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 12-474/2021 от 08.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: в производство судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Выборнова Олега
Апелляционное определение № 33-7485/2021 от 25.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 обратился в Тутаевский городской суд Ярославской области с иском к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности демонтировать металлическое ограждение, установить металлическое ограждение по точкам, обозначенным в проектном плане границ земельных участков, выполненном Тутаевским отделением
Определение № 2-5970/2021 от 27.09.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФССП России по Московской области об уменьшении размера взыскания по исполнительному листу с учетом выплаченных сумм, изменении порядка удержания по исполнительному листу, снятии наложенного на его пенсионные счета ареста.
Определение № 2-5051/2021 от 20.09.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Ванинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> об обязании исключить из реестра маломерных судов,