ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1244/15 от 27.10.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Ф.И.О. обратился в суд с иском к жилищной комиссии войсковой части 3748 об отмене решения жилищной комиссии №... от ... об отказе в постановке на жилищный учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением и предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, об
Апелляционное определение № 33-14485/2015 от 01.10.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Агрызского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к Пономаревой З.М. (индивидуальному предпринимателю) о признании незаконной и приостановлении деятельности по эксплуатации здания Торгового дома, расположенного по адресу:
Определение № 2-5016/15 от 28.07.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, филиалу <данные изъяты> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № регион, признании права собственности за
Определение № 3-106/2015 от 28.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: решением мирового судьи судебного участка №36 Свердловского района г.Перми от 14 октября 2014 года требования Старковой Л.Ю. к ООО «Росгосстрах», Подюковой Л.В. удовлетворены частично. С ООО «Росгосстрах» в пользу Старковой Л.Ю. взысканы: страховое возмещение в размере – ** рублей, штраф
Апелляционное определение № 33-2979/2015 от 25.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Беспалов Ю.Ф., Гордеюка Д.В. обратились в суд с иском к АНО «Редакционно-издательский дом «Новая Газета» и Гирину Н.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации, о возложении обязанности опровергнуть не соответствующие действительности сведения, взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 33-10/2015 от 22.01.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент строительства Министерства обороны РФ обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № (****), возбужденного на основании выданного Островским городским судом (дд.мм.гг.) исполнительного листа ВС № (****), в связи с утратой возможности исполнения
Апелляционное определение № 33-28978/2014 от 24.12.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив застройщиков индивидуального жилья «Гвардейский» обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам и пени.
Апелляционное определение № 33-2958/2014 от 29.10.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: К производству Лебедянского районного суда Липецкой области 25 июня 2014 года принято гражданское дело по иску ФИО1 к гипермаркету «Добрострой» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда.
Апелляционное определение № 33-9420/14 от 29.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с совершением преступления, компенсации морального вреда и судебных издержек.
Апелляционное определение № 33-6881/14 от 28.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ВУНЦ ВВС «ВВА» и Министерству обороны РФ, просил признать за ним право самостоятельно определять восстанавливаться ему на военной службе либо нет, право на свободное передвижение и выбор места жительства в период с 10.02.2011 г. по 20.07.2011
Определение № 2-2051/2013 от 04.12.2013 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» обратилось в Самарский районный суд <адрес> с иском к ФИО1  о признании отсутствующим право собственности, признании недействительным договора, возложении обязанности освободить нежилое
Апелляционное определение № 33-3237/2013 от 16.09.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец В.З.М. обратилась в суд с иском к ответчику В.А.Ш. с иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила: разделить совместно нажитое в браке с ответчиком имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, прекратить право собственности
Определение № 33-10669/2012А-26 от 19.12.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, требуя признать незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции
Решение № 2-920/12 от 23.08.2012 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Авто Моторс» и третьим лицам – УФССП по Тамбовской области в лице Кирсановского районного отдела, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области – о расторжении договора
Определение № 33-1210 от 19.04.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к администрации Брянской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма. В обосновании заявленных требований указал, что в прокуратуру Бежицкого района г. Брянска
Определение № 2-483/2012 от 11.01.2012 Гагаринского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Притула Алексею Игоревичу, ФГУ "Войсковая часть 52295" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11 января 2009 года.
Определение № 33-3313/11 от 12.12.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А : Определением Людиновского районного суда Калужской области от 26 октября 2011 года дело по иску Машнина Г.В. к ООО «Почта-Сервис», дирекции по проведению маркетинговых акций «На дом» о взыскании денежного приза направлено в Савеловский районный суд г.Москвы для рассмотрения по
Кассационное определение № 33-827 от 27.09.2011 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО10обратился в Заводской районной суд г.Грозного с иском к Департаменту строительства Правительства ЧР - ГУП «Чеченское управление строительства» Чеченского Управления строительства о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение № 2-3801 от 20.09.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к заместителю Главного судебного пристава по РБ ФИО4, судебному приставу-исполнителю Калининского РО УФССП по РБ ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование иска, что дата ею был заключен договор
Определение № от 29.08.2011 Советского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителей, в котором просит суд произвести перерасчет за услуги газоснабжения с 5 октября 2010года до 12 октября 2010года.
Определение № от 27.04.2011 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: решением мирового судьи 66 судебного участка Тихвинского района Ленинградской области от 1 марта 2011 года С отказано в удовлетворении исковых требований к В, Т об определении порядка пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , о взыскании
Кассационное определение № 33-3595-2010 от 14.01.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Магомедов Б.М. обратился в суд с иском к Омаргаджиевой М.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.
Определение № от 08.06.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Центрального района г. Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в мировому судье Хостинского района г. Сочи.