УСТАНОВИЛ: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к И.М.П., АО «Россельхозбанк» третье лицо Истринское РОСП УФССП России по -.....- об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: Старший следователь СЧ СО Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество обвиняемого по ч. 3 ст. 226.1, ч.3 ст. 226. 1, ч.3 ст. 226.1 УК РФ, а также подозреваемого по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, девяти преступлений по п.
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Кондопога» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 июня 2016 г. Общество признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введено конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Росвоенипотека» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.249.226 рублей 18 коп., в том числе: 2.792.057 рублей 42 коп. – сумма, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной
установил: ФИО1, ФИО2 обратились во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра по Приморскому краю), в обоснование указав, что
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обратить взыскание на транспортное средство AUDI A4, цвет белый, №..., ... года выпуска.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 и ФИО3 о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Возрождение», ФИО7 о признании недействительным договора залога. В обоснование требований указала, что на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли жилого дома № площадью 161 кв.м.,
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – также Управление Росреестра по Кировской области) о приостановлении государственной
у с т а н о в и л: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше административным иском, в котором указало, что 11 июня 2013 года в соответствии с кредитным договором № 1109507-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит на
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее АО «ВостСибтранскомбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 08 сентября 2018 года между банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) № ХХ. Ответчику предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛА: Истец ББР Банк (АО) обратился к ответчикам ФИО1, ООО «Фортиссимо Финанс», ООО «РОАР» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине, в котором, уточнив требования, просил взыскать солидарно с ООО
установила: Заочным решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной доверенности и договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, применении последствия
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ипотеки отсутствующей, указав на то, что сторонами был заключен договор купли-продажи комнаты с ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец приобрела право собственности комнату № в <адрес>. Каких-либо
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уведомления о приостановлений действий по совершению государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2<адрес>ному отделу судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУФССП России по <адрес>ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании
установила: ФИО3 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административными исковыми требованиями к ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, исполняющей обязанности начальника отдела - старшего судебного
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ФИО3, марки «<данные изъяты>», год выпуска 2008, VIN № №, цвет черный, паспорт ТС <адрес>, взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства№ С04103711684 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660 503 рубля 43 копейки, в том числе: 618 445 рублей 13
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1414653,03 рублей, в том числе:
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В процессе судебного разбирательства стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, согласно которому:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОСП <адрес>ФИО1 по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В ходе рассмотрения гражданского дела в суде к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО1 по <адрес> и УФСИН ФИО1 по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <...> ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме <...> под <...> годовых сроком до <...>. В
