установила: Финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО4 обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю КРОСП г.Чебоксары ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, межрегиональному территориальному
У С Т А Н О В И Л: АО ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФФФ с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая что ЧЧ*ММ*ГГ* между ККК и истцом был заключен кредитный договор * В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ККК кредит в сумме 1 111 963,23
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – банк, истец, залогодержатель) и ФИО3 заключен кредитный договор № ******, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к ФИО1, Управлению Росреестра по Костромской области о восстановлении записи об ипотеке, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец предоставил ФИО1 целевые заемные средства на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Биотопливо Запад», ФИО2 о признании публичных торгов недействительными, мотивируя требования тем, что решением Пыть-Яхского городского суда от 15.06.2018 обращено взыскание на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: (адрес) путем продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Московская залоговая компания» о снятии регистрационной записи об ипотеке, просит снять регистрационную запись об ипотеке с жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, К№.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя это тем, что 21 апреля 2021г. между ней и ответчиком заключен договор займа денежных средств под залог транспортного средства на сумму 500
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к АКБ «ПЕРЕСВЕТ» о признании обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где залогодержателем указан ответчик АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ЗАО), отсутствующим, внесении соответствующей записи в ЕГРН. Требования мотивировала
УСТАНОВИЛ: Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 февраля 2019 года удовлетворен иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
УСТАНОВИЛ: КПК «Ссудосберегательная касса» обратился с иском к ответчикам о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженность по оплате членских взносов в размере № рублей; обращении взыскании на заложенное имущество – земельный участок,
у с т а н о в и л: Калинина Т.И. обратился в суд с иском к Блинникову Р.А. о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от 25 мая 2018 года в размере 500000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, обращении взыскания на предмет залога: транспортное
установил: ПАО "Плюс банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 12.11.2018 г., взыскании долга по кредитному договору за период с 11.03.2020 г. по 13.10.2020 г. в сумме 907286 руб. 90 коп., взыскании судебных расходов в сумме 18272 руб. 87 коп., обращении
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике (далее - СУ СК РФ по Чувашской Республике) и Ивановой О.В., а
установила: ФИО1 (далее также - административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области (далее также – Управление Росреестра по Кировской области, управление,
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «Автобаза 102» по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:обратить взыскание на недвижимость, заложенную по Договору поручительства с обеспечением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – ГПБ (АО)), Управлению Росреестра по Республике Марий Эл о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> (номер ограничения <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик), отделу судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит определить право общей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что Дата между ООО «ФИО3» и ФИО8, ФИО9 были заключены договоры займа на сумму 1 000 000 рублей и 500 000 рублей соответственно. Кроме того, Дата с целью обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанным
у с т а н о в и л а: Марзаев Э.Б.обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. На основании решения Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 13 февраля 2017 года с Марзаева Э.Б. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО
установил: истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующие обстоятельства. ФИО1 и КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» был заключен договор ипотеки жилых помещений .../ДИ от ... в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Строитель-МВ» (ОГРН ...) по
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском, уточнив его в порядке ст.46 КАС РФ. В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что ОСП по Кировскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП, №-ИП на основании исполнительных листов, выданных Кировский
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Оникс», ИФНС России по г. Кургану, ПАО «Банк Уралсиб» об освобождении от ареста объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
установила: Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО17 и просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО16 в пределах стоимости заложенного имущества: на земельный участок площадью 1631+/-14 кв.м, расположенный по адресу:
