ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-5181/2021 от 22.12.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Сайфутдинов И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Региональный банк Развития» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ПАО АКБ «РБР», Банк) о прекращении обременений в виде ипотеки в
Определение № 88-21802/2021 от 21.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фонд «Центр развития бизнеса» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 7 492 811,74 руб., обратить взыскание на заложенное имущество:
Решение № 2-1291/2021 от 20.12.2021 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Ананьев В.А. обратился в суд с иском к Беловенцеву В.Г. о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от 28.12.2019 года в размере 650000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога: транспортное
Апелляционное определение № 2-1737/2021 от 20.12.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 ноября 2016 года в размере 243868 рублей 26 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, путем продажи с
Апелляционное определение № 2-5193/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Представитель истца ООО «Автобаза 102» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 на недвижимость, заложенную по Договору поручительства с обеспечением поручительства залогом квартиры от 03 сентября 2020
Апелляционное определение № 2А-2364/2021 от 15.12.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Финансовый управляющий должника Ханеданяна А.А. – Лазарев Д.В. обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю КРОСП г.Чебоксары Кириллову М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии,
Решение № 2-3489/2021 от 15.12.2021 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФФФ с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая что ЧЧ*ММ*ГГ* между ККК и истцом был заключен кредитный договор * В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ККК кредит в сумме 1 111 963,23
Решение № 2-5822/2021 от 14.12.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – банк, истец, залогодержатель) и ФИО3 заключен кредитный договор № ******, по условиям которого
Решение № 2-836/2021 от 14.12.2021 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к Ермолаевой А.С., Управлению Росреестра по Костромской области о восстановлении записи об ипотеке, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец предоставил Ермолаевой А.С. целевые
Апелляционное определение № 33-8021/2021 от 14.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Крецу И.А. обратился в суд с иском к ООО «Биотопливо Запад», Батухтину А.А. о признании публичных торгов недействительными, мотивируя требования тем, что решением Пыть-Яхского городского суда от 15.06.2018 обращено взыскание на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу:
Решение № 2-10559/2021 от 29.11.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Московская залоговая компания» о снятии регистрационной записи об ипотеке, просит снять регистрационную запись об ипотеке с жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, К№.
Решение № 2-955/2021 от 29.11.2021 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Русских Г.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1179/2021 от 23.11.2021 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Чурина Е.В. обратилась в суд с иском к Дьяченко М.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя это тем, что 21 апреля 2021г. между ней и ответчиком заключен договор займа денежных средств под залог транспортного средства
Решение № 2-9574/2021 от 23.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Полякову О.В., Поляковой А.В. о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поляковым О.В., Поляковой А.В. заключен
Апелляционное определение № 33-14189/2021 от 22.11.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Бондаренко И.С. обратилась в суд с иском к АКБ «ПЕРЕСВЕТ» о признании обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где залогодержателем указан ответчик АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ЗАО), отсутствующим, внесении соответствующей записи в ЕГРН. Требования
Апелляционное определение № 2-344/19УИД230011-01-2019-000048-09 от 18.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 февраля 2019 года удовлетворен иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Апелляционное определение № 33-30870/2021 от 17.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Одинцовский городской прокурор Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям, Министерства экологии и природопользования Московской
Решение № 2-2409/2021ПОДЛИ от 15.11.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: КПК «Ссудосберегательная касса» обратился с иском к ответчикам о взыскании с Гайнутдиновой О.С., Гайнутдинова А.Р., Васильевой И.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженность по оплате членских взносов в размере № рублей; обращении взыскании на
Решение № 2-1004/2021 от 28.10.2021 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Калинина Т.И. обратился в суд с иском к Блинникову Р.А. о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от 25 мая 2018 года в размере 500000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, обращении взыскания на предмет залога: транспортное
Решение № 2-320/2021 от 21.10.2021 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
установил: ПАО "Плюс банк" обратился в суд с иском к Смирнову О. В. о расторжении кредитного договора от 12.11.2018 г., взыскании долга по кредитному договору за период с 11.03.2020 г. по 13.10.2020 г. в сумме 907286 руб. 90 коп., взыскании судебных расходов в сумме 18272 руб. 87 коп.,
Апелляционное определение № 2-1098/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике (далее - СУ СК РФ по Чувашской Республике) и Ивановой О.В., а
Кассационное определение № 88А-21358/2021 от 13.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сивков А.А. (далее также - административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области (далее также – Управление Росреестра по Кировской области,
Решение № 2-5193/2021 от 08.10.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «Автобаза 102» по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:обратить взыскание на недвижимость, заложенную по Договору поручительства с обеспечением
Решение № 2-4089/2021 от 05.10.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Квасков П.Э. обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – ГПБ (АО)), Управлению Росреестра по Республике Марий Эл о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> (номер ограничения <данные
Решение № 2-2647/2021 от 29.09.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что Дата между ООО «ФИО3» и ФИО8, ФИО9 были заключены договоры займа на сумму 1 000 000 рублей и 500 000 рублей соответственно. Кроме того, Дата с целью обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанным