УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО4 (далее - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР ФИО5 (далее - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО4 о признании добросовестным приобретателем на основании договора купли-продажи транспортного средства, об отмене запрета на
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что между АО «...» и ООО «...» заключен договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ№ под залог имущества, предоставленного ООО «...». В связи с тем, что ООО «...» обязательства по договору
установил: ПАО Сбербанк (Среднерусский Филиал) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об освобождении квартиры от арестов (л.д. 5-7). В обоснование иска указали, что <дата>г. между ПАО Сбербанк и ответчиками заключен кредитный договор <номер> на сумму 2 600 000 руб. в целях обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, ФИО6, ФИО7 о прекращении обременения в виде ипотеки, указав, что является собственником части коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение было
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>10 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата ...> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>7 заключен кредитный договор <№...>, по которому Банк предоставил
установила: 16.08.2013 между истцом ФИО2 и третьим лицом ФИО5 был заключен договор залога автомобиля CHRYSLER 300C LUXURY SERIES, 2012 года выпуска (далее – автомобиль Крайслер) в обеспечение исполнения заключенного в тот же день договора займа на сумму 1500000 руб. на 120 календарных дней под 12 %
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ООО «Ломбард Русский займ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство -
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора залога прекращенным, исключении из реестра залогов сведений о залоге движимого имущества, об
УСТАНОВИЛ: представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО ФИО3, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ............../Р/03 от .............. в размере 1 968 982 рублей 89 копеек, из них: просроченные проценты 0,00 рублей;
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 29 декабря 2020 года о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что ООО "Капитоль Кредит" является взыскателем на основании выданного Октябрьским районным судом <адрес> исполнительного листа серии ФС №. Также ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» (с учетом уточнения) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 70,1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС31, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Установил: Истец обратился с настоящим иском к ответчику, уточнив в последующем заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мастер» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2018 по делу №А60-59123/2017 ФИО1 признан несостоятельным
установила: ФИО1 обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к ООО Торговый дом «Агроторг» о признании отсутствующим ограничения (обременения) права на объекты недвижимости.
УСТАНОВИЛА: общество обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 08.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику как заемщику предоставлен кредит для приобретения транспортного средства ..., VIN <№>, ... года выпуска, в сумме 1117 800
установил: ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что 13 января 2021 года между ООО «МКК «Деньги на максимум» (далее-Истец,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Микрокредитная компания Нарбон» об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля.
у с т а н о в и л: ФИО2 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о признании за ней права залогового кредитора в размере 4 500 000 руб. по заключенному между ФИО3 и ООО «***» договору займа от 15.05.2014, восстановлении срока на подачу искового заявления и
УСТАНОВИЛ: АО «Автоградбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Автоальянс» об освобождении имущества от ареста. В обосновании искового заявления указав, что решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в пользу АО «Автоградбанк» взыскана задолженность и
У С Т А Н О В И Л: И.С. обратились в суд с иском к АКБ «ПЕРЕСВЕТ» о признании обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где залогодержатель указан ответчик АКБ «ПЕРЕСВЕТ»(ЗАО) отсутствующим, внесении соответствующей записи в ЕГРН. Требования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просил взыскать с ответчиков сумму дога по договору займа от 27.01.2014г. в сумме 9 512 987,21 руб. и обратить взыскание на предмет залога – недвижимое имущество: земельный участок с КН № и дачный дом с КН №, расположенные по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ПАО «Сбербанк», ФИО3 о снятии ареста на квартиры, расположенные по адресу: <адрес> - № (кадастровый номер №) и № № (кадастровый номер №), отменить запрет ФРС регистрировать право собственности и иные
