У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик), отделу судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит определить право общей
у с т а н о в и л а: Марзаев Э.Б.обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. На основании решения Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 13 февраля 2017 года с Марзаева Э.Б. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО
установил: Санин О.А. обратился с настоящим иском, уточнив его в порядке ст.46 КАС РФ. В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что ОСП по Кировскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП, №-ИП на основании исполнительных листов, выданных Кировский
установил: истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующие обстоятельства. ФИО1 и КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» был заключен договор ипотеки жилых помещений .../ДИ от ... в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Строитель-МВ» (ОГРН ...) по
установил: Билибина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Оникс», ИФНС России по г. Кургану, ПАО «Банк Уралсиб» об освобождении от ареста объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
установила: Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО17 и просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО16 в пределах стоимости заложенного имущества: на земельный участок площадью 1631+/-14 кв.м, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО4 (далее - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР ФИО5 (далее - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП),
у с т а н о в и л а: Таран Е.Г., Колясков А.И. обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что между АО «...» и ООО «...» заключен договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ№ под залог имущества, предоставленного ООО «...». В связи с тем, что ООО «...» обязательства по
У С Т А Н О В И Л: Шут А.В. обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Рамзину С.А. о признании добросовестным приобретателем на основании договора купли-продажи транспортного средства, об отмене
установил: ПАО Сбербанк (Среднерусский Филиал) обратилось в суд с иском к Армяновскому М.Ю., Армяновской А.И. об освобождении квартиры от арестов (л.д. 5-7). В обоснование иска указали, что <дата>г. между ПАО Сбербанк и ответчиками заключен кредитный договор <номер> на сумму 2 600 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, ФИО6, ФИО7 о прекращении обременения в виде ипотеки, указав, что является собственником части коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение было
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>10 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата ...> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>7 заключен кредитный договор <№...>, по которому Банк предоставил
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ООО «Ломбард Русский займ» просит взыскать с Бурунова Э.Б. задолженность по договору займа в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное
установила: 16.08.2013 между истцом Ихсановой И.В. и третьим лицом Наймушиным В.С. был заключен договор залога автомобиля CHRYSLER 300C LUXURY SERIES, 2012 года выпуска (далее – автомобиль Крайслер) в обеспечение исполнения заключенного в тот же день договора займа на сумму 1500000 руб. на 120
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора залога прекращенным, исключении из реестра залогов сведений о залоге движимого имущества, об
УСТАНОВИЛ: представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО ФИО3, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ............../Р/03 от .............. в размере 1 968 982 рублей 89 копеек, из них: просроченные проценты 0,00 рублей;
у с т а н о в и л а: Ермаков В.В. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 29 декабря 2020 года о
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что ООО "Капитоль Кредит" является взыскателем на основании выданного Октябрьским районным судом <адрес> исполнительного листа серии ФС №. Также ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» (с учетом уточнения) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 70,1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС31, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Установил: Истец обратился с настоящим иском к ответчику, уточнив в последующем заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные
установил: Головырских В.А. в лице финансового управляющего Смирновой М.В. обратился в суд с иском к ООО «Мастер» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2018 по делу №А60-59123/2017 Головырских
УСТАНОВИЛА: общество обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 08.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику как заемщику предоставлен кредит для приобретения транспортного средства ..., VIN <№>, ... года выпуска, в сумме 1117 800
установила: ФИО1 обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к ООО Торговый дом «Агроторг» о признании отсутствующим ограничения (обременения) права на объекты недвижимости.
установил: ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что 13 января 2021 года между ООО «МКК «Деньги на максимум» (далее-Истец,
