ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Решение № 2А-437/2022 от 25.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФГУП «СПО «Аналитприбор» первоначально обратилось в Арбитражный суд Московской области к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 2 ГУФССП России по Московской области Лесовому В.О., ГУ ФССП по Московской области с иском о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33-869/2022УИД210015-01-2021-001081-78 от 23.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Михайлову В.М., указав, что 26 ноября 2016 года между ПАО «БыстроБанк» и Карповым С.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в
Решение № 2-1379/2022 от 21.03.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать ипотеку в силу закона (залог) на жилое помещение – две комнаты в коммунальной квартире, площадью 27,6 кв.м., кадастровый по адресу: -прекращенным, в связи с
Решение № 2А-335/2022 от 16.03.2022 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике ФИО1 А.М., пояснив следующее.
Апелляционное определение № 2А-8463/2021 от 15.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33-2483/2022 от 10.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Ракишеву Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2809/2022 от 09.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа - Банк» обратился с иском к Полетаевой А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 111711,17 руб. и судебных расходов. В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика, обоснованное тем, что непринятие мер может повлечь
Апелляционное определение № 2-3670/20 от 09.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Плотников М.Ю. обратился в суд к ООО «Примера ВЛГ» об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортные средства <.......> года выпуска 2015 идентификационный номер (VIN) № <...>, номер двигателя № <...>, цвет белый, шасси №№ <...>;
Решение № 2-289/2022 от 04.03.2022 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк», в котором просил признать прекращенным залог, возникший на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ№,2п заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» в отношении
Решение № 2-384/2022 от 01.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование заявленных требований указала, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла по делу № 2-846/2019 были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы
Решение № 2А-396/2022 от 18.02.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился с административным иском ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по РО ФИО2 Н.Н., начальнику ФИО1 А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании действий службы судебных приставов.
Решение № 2А-4980/2021 от 15.02.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП по Кировскому району г.Новосибирска на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Мещанским районным судом г.Москвы
Решение № 2-179/2022УИД220051-01-2022-000042-17 от 14.02.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Никулина А.Б. и Никулин Ф.В. обратились в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Шолкину Н.А. о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с принадлежащей им на праве общей долевой собственности недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по
Решение № 2-60/22 от 07.02.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200, VIN №, 2012 года выпуска, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-5875/2021 от 02.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО4 о государственной регистрации ипотеки в отношении жилого помещения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства для
Решение № 2-239/2022 от 27.01.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился с иском к ответчику Гладун А.В. об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Volkswagen T5 TDI, год выпуска 2010, № кузова №, модель и № двигателя №, VIN №, определив в качестве способа реализации имущества – публичные торги, а также о
Апелляционное определение № 33-12737/2021 от 25.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Коростелев А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании совершить действия, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» во исполнение определения суда о принятии обеспечительных мер был произведен арест денежных средств на счете должника АО
Апелляционное определение № 2-1649/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее по тексту - истец, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Пономаревой О.А. (далее по тексту - ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 11 октября 2018 года
Решение № 2-2818/2021 от 21.01.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: АО «Кредпромбанк» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к Панину А.И., Паниной В.А., ООО «Туношенские инертные материалы», вы котором просило (с учетом уточненного иска):
Решение № 2-38/2022 от 17.01.2022 Татищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ПАО Сбербанк О.М. обратилось в суд с иском к Ивановой А.М., Иванову И.О. о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки).
Решение № 2-10353/2021 от 17.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа СВС» (далее - ООО «Группа СВС») обратилось в суд с иском к Карелину Е.Б.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа № от 21.08.2014, заключенного между ООО МКК «ДА!ДЕНЬГИ» (далее
Решение № 2-1399/2022 от 14.01.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит: взыскать солидарно с ООО «НПК Спектр», ООО «АФМ», Цедовой Л.В., Цедовой Н.В., Цедова Р.А. в свою пользу общую сумму заложенности по договору целевого займа №Б/040/ДЦЗ-ПН от 24.04.2020 по состоянию на
Решение № 2-3122/2021 от 12.01.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к Колотило М.А., обоснование своих требований истец указал следующее. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.04.2021 по делу №* исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены частично: взыскано
Решение № 2-1372/2021 от 23.12.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк», ранее - ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Смоленского
Решение № 2-1215/2021 от 22.12.2021 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ишимбаева О.А. обратилась в суд с иском к Галееву И.Я. о прекращении обременения В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО8., приобрел жилой дом, общей площадью 49,5 кв.м, и земельный участок, общей площадью 2 625 кв.м,