ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 346 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1563/19 от 06.05.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Росбанк» об обязании дать согласие в части определения долей детей. В обоснование иска указано на то, что в марте 2011 г. истцами оформлен ипотечный кредит в ПАО «Сбербанк» на приобретение квартиры, по адресу ........... В счет
Апелляционное определение № 33-8807/19 от 10.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> А.М. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> А.В., в котором просила суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> общей площадью 62,1 кв.м., с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-3734/19 от 19.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Шипачеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33АП-677/19 от 13.03.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Поплавская С.Л. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 июля 2013 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись регистрации №, выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество –
Решение № 2А-294/19 от 12.03.2019 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ермолаев С.В., Мазалов О.В. обратились в суд с административным иском к ОСП по ..... УФССП России, судебному приставу-исполнителю ОСП по .....ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по .....ФИО2 о признании незаконными постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя.
Определение № 2-386/20 от 02.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец Ютяев Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Ютяевой Е.В. о расторжении брака, зарегистрированного между ними 21.07.2000 отделом ЗАГСа администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, а также о разделе совместно нажитого в период брака имущества, указывая, что брачные
Апелляционное определение № 33-45601/18 от 13.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации его стоимости. Требования мотивировала тем, что в период брака на совместные средства супругами были приобретены земельный участок площадью 878 кв.м. с хозяйственной
Решение № 2-1444/18 от 25.10.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VORTEXESTINA, модель А21, цвет черный,VIN№, принадлежащий ФИО2; взыскать с
Решение № 2-2799/18 от 31.08.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Голод К.В. обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк» о прекращении права залога в отношении транспортного средства. В обоснование указал, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с МДА в пользу ОАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №
Апелляционное определение № 33А-17002/2018 от 19.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на земельный
Апелляционное определение № 33-3743/18 от 22.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Вершинина А.С., обратилась в суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения в размере среднерыночной цены квартиры, а также об обязании выплатить выкупную
Решение № 2-2-140/2018 от 22.05.2018 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с иском к Серхивановой С.Н.. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным
Решение № 2-3819/18 от 23.04.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения №6984 обратилось в суд с исковыми требованиями к Агеевой Т.А. об обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-235 от 18.01.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова Т.И. обратилась в суд с иском Кузнецову В.В. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов, перераспределении долей в праве собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кузнецовым В.В. отделом ЗАГС Ленинского района
Апелляционное определение № 33-120 от 15.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а : ООО «Спецстройсервис» обратилось в суд с иском к Нефедову Н.А. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.04.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор, по которому ООО «Спецстройсервис»
Апелляционное определение № 33-6025/2017 от 07.12.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Саранчина Е.П. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 08 сентября 2001 года она состояла в браке с Саранчиным С.А. От брака имеются двое детей: Саранчина С. С., <Дата> года рождения, и Саранчин В. С., <Дата> года рождения. В настоящее время стороны прекратили
Апелляционное определение № 124Г от 05.10.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Ожиганова В.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к Шимкунасу И.С. об определении долей в праве собственности на жилое помещение.
Решение № 2-1607/17 от 27.09.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Попов С.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Пальмира» о понуждении заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости ссылаясь на то, что 31 января 2015 года между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи
Апелляционное определение № 33А-5065/17 от 22.09.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 31.03.2017 Можаева О.И., Можаев А.В. обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее Управление Росреестра по Вологодской области) с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности
Определение № 33-8395 от 17.07.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» (далее – третейский суд) с иском к ООО «УралЛесЭкспорт» и Ужегову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-2038\17 от 14.07.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 24 октября 2013 года между ООО «Мегаполис-Развитие» и ООО «ИнвестСтройКапитал» заключен договор № 1-1\2013 от 24.10.2013г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает истец, застройщик
Решение № 2-1257/2017 от 06.06.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Шиголева А.Б. обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с исковым заявлением к Шиголеву В.А. о: - разделе совместно нажитого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <...>;
Решение № 2-537/17 от 10.05.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>
Апелляционное определение № 33-12176/2017 от 27.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Марченко М.И. обратился в суд с иском к ООО «Санаторий «Родина», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенный санаторий «Сочи» Управления делами Президента РФ (далее - ФГБУ «Объединенный санаторий «Сочи») об установлении права постоянного ограниченного пользования
Решение № 2-604/2017 от 17.04.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АльфаЗайм» обратился в суд с иском к Кононыхину В. А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что /дата/ между ООО «АльфаЗайм» и Насыртдиновым А. Х. был заключен договор займа №, в соответствии, с условиями которого истец