ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 365 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 41-КГ21-6 от 13.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: НО «Гарантийный фонд Ростовской области» обратилась в суд с  заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением  Арбитражного суда Ростовской области от 17 октября 2018 г. с неё как с  поручителя ООО «Газсервис» в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана  задолженность по
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-7371 от 10.08.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Костенко В.Ю. 09.03.2023 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.11.2011 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Леун О.С. и Леуну В.Н. кредит в размере 700 000 рублей. В обеспечение обязательств заемщиков с Костенко В.Ю. заключен договор
Определение № 33-5528/2023 от 03.08.2023 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Дергаечева Э.Р. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование заявления указала, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от (дата), вступившим в законную силу, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Банникова И.Ю., Гольцову С.Г.
Решение № 2-1573/2022 от 10.10.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и <данные изъяты> долей в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью <данные
Решение № 2-742/2022 от 04.10.2022 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Рахимьянов Р.С. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Байрашевскому Б.А-Р. о взыскании выплаченных денежных сумм в порядке регресса, указывая, что 17.09.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП Байрашевским Б.А-Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с
Определение № 2-2383/2021 от 05.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 699 627,39 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 176,27 руб.
Решение № 2-4048/2022 от 21.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: АО КБ «Северный кредит» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – Банк) обратилась с исковым заявлением к Королевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивирует тем, что 01.05.2015 г. между
Определение № 2-4825/2021 от 19.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Феник П.А. обратился в суд с иском к ООО «УНИССО» о взыскании мораторных процентов за период с 13 декабря 2017 года по 20 августа 2019 года в размере 6346575,35 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 54733 руб.
Определение № 88-9604/2022 от 26.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30 января 2017 г. исковые требования Титова С.В. удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований ООО «ИжбытХим» отказано.
Апелляционное определение № 2-3824/19 от 19.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ООО «Компания Агроресурсы» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование которого указал, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевой И.Б. в пользу ООО «Компания Агроресурсы» взыскана задолженность по договору
Решение № 2-473/2022 от 18.04.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о признании отсутствующим право на залог (ипотеку). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КрасСервис» и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в
Определение № 2-3580/20 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Республики Татарстан» обратилась в Приволжский районный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани от 16 июля 2020 года частично удовлетворено
Апелляционное определение № 33-3270 от 06.09.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к Узикову Е.Н., Узикова Т.А. просила взыскать сумму в размере 301 500 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 215 руб.
Решение № 2-767/2021 от 26.08.2021 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Хило – структурного подразделения Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного в результате схода
Решение № 2-460/2021 от 02.08.2021 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Качканарский городской суд с иском к ФИО6 о взыскании убытков с процентами. В обоснование требований указано, что между ОАО «Уралтрансбанк» и ФИО3 были заключены кредитные договоры: № от 21.03.2008 на сумму 600 000 руб. и №\МКБ от 10.07.2008 на сумму 1 000 000
Апелляционное определение № 2А-4021/20 от 21.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-821/202102МА от 02.03.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Жидков А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Холдинг» (далее – ООО «ГК «Холдинг») о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Решение № 2-33/2021640004-01-2020-004968-34 от 27.01.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Саймаков В.Л. обратился в суд и просит взыскать в его пользу с Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального образования за счет казны муниципального образования денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-4618/202029ОК от 29.10.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Жидков А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Холдинг» (далее – ООО «ГК «Холдинг») о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Решение № 2-1817/20 от 18.08.2020 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» (далее НМК «ФПП РИ») ФИО4 обратился в суд в интересах компании с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что компания как поручитель по обязательству ООО
Апелляционное определение № 33-2722/20 от 15.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гавриленко А.В. обратился в суд с заявление о пересмотре заочного решения Заводского районного суда г. Кемерово от 14 ноября 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № 88-9069/20 от 23.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 27 марта 2018 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ЗАО «НПП «Родник» (заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №Z62625/18/1д, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для прочего кредитования на пополнение
Решение № 2-67/20 от 27.02.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Черноокая Е.В., действуя в интересах ФИО2 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит: с ООО «Зерниста» в пользу ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по основному долгу в размере 2040 468.27 руб., а также
Апелляционное определение № 2-3194/16 от 07.02.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: определением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ООО «ТехИнвест», ООО «Диона», ООО «Бигсан», Лещетному Роману Ивановичу, Кио Хе Венель, Кио Яне Хевенельевне, Хан Кириллу
Решение № 2-2-2375/2019640004-01-2019-002612-05 от 02.09.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Саймаков В.Л. обратился в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании денежной суммы ---
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...