установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты>, процентов за незаконное пользование и удержание долга в размере 6 <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Гарантийный Фонд поддержки предпринимательства КЧР» (КЧРГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства КЧР») обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил признать переход к нему права требования по кредитному договору < номер обезличен > от < дата обезличена > на сумму < данные изъяты >.; взыскать с ФИО3 в его пользу основной долг в размере < данные изъяты >.,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Колорит» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на автомашину, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель ФИО3 обязуется перед
У С Т А Н О В И Л А : Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился с иском к ООО «ДонАгроСнаб», ООО «Ростагрозапчасть», [ФИО]11, [ФИО]6, [ФИО]7, указав, что выступил поручителем в обеспечение кредитного договора, заключенного между ООО «ДонАгроСнаб» и ОАО «Банк Москвы». Поскольку
установила: ООО «Спрей» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО2 заключен Кредитный договор № №. Данное обязательство обеспечено договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Спрей» и
установила: ООО «Спрей» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен Кредитный договор № №. Данное обязательство обеспечено договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о возврате суммы долга в порядке регресса, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между Салаватским ОСБ №7740 от имени АК Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице П., как кредитором, и ФИО3, как заемщиком, был
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере № рубля № коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО отделения № и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к З., мотивируя тем, что 00.00.0000 года между Салаватским ОСБ №7740 от имени АК Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице П., как кредитором, и ФИО3, как заемщиком, был заключен договор займа (ВФП) № ..., по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы за фактическое исполнение обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 (ответчик) был заключен кредитный договор Номер обезличена согласно
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса исполненного обязательства по кредитному договору № от в сумме ., убытков в сумме ., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме и госпошлины в сумме 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы за фактическое исполнение обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 (ответчик) был заключен кредитный договор Номер обезличена согласно
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 взял кредит в Нефтеюганском отделении №7962 Сберегательного банка РФ в сумме 200 000 рублей, о чем был заключен кредитный договор. В обеспечение данного договора ФИО2 принял на себя обязательства нести солидарную ответственность всех обязательств ФИО1, о чем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и кредитором ответчика ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель (он) обязался перед кредитором отвечать за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и кредитором ответчика ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель (он) обязался перед кредитором отвечать за
у с т а н о в и л: Е. обратился в суд с иском к А. о взыскании с него денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Лысьвенским отделением Сбербанка РФ договор поручительства в обеспечение обязательств А. по возврату кредита, выданного Сбербанком. Решением Лысьвенского городского
У С Т А Н О В И Л: Решением Гусиноозерского городского суда от 26.12.2006г. по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, взысканных , указывая, что 19 декабря 2005 года выступающий в качестве кредитора, заключил с заемщиком ФИО2 кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на срок с 19
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Инновационная производственно-строительная компания «Ди Амайзе Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере ... рублей, в том числе … рублей суммы основного долга, … рублей - процентов за пользование займом, а также
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика 102529рублей 09коп., которые им были уплачены ОАО «ВКАБАНК» как поручителем в счет погашения долга заемщика ФИО2 по судебному решению. Также просит взыскать: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1909рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Конструкт Урал» о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что с ней в качестве обеспечения обязательств ООО «Конструкт Урал» по договору лизинга №-ЧЕЛ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85766, 01 рублей с ООО «Балтийский-лизинг» был заключен договор
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее – Банк) и ним был заключен договор поручительства. В соответствии с договором он обязался отвечать в
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании как с солидарного поручителя задолженность по кредитному договору в размере ... коп., в том числе проценты в размере ...., неустойку в размере ... коп., остаток просроченной ссудной задолженности в размере ...., а также
