ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 365 Гражданского кодекса

Решение № 2-2272/19 от 26.06.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Кениг Н.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании приказа о премировании незаконным в части, взыскании премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-716/19 от 04.06.2019 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Капустина О.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 июня 2013 г выступила поручителем по кредитному договору между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Гривицкой О.В.. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносила,
Решение № 2-1933/18 от 28.05.2019 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ООО «Далм-Агро», третьи лица АО «Севастопольский морской банк», ФИО3, ООО «Торговый дом «Украина», ФИО4, АО «АПК-Паллада», и, изменив исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность
Решение № 2-1543/19 от 24.04.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15.07.2015г. между АО «ГЕНБАНК» и Таран С.К. был заключен кредитный договор №005-PLD-R-002-15, согласно которому Заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 15 000 000
Апелляционное определение № 33-622/19 от 03.04.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: акционерное общество «Федеральная корпорация малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация МСП») обратилось в суд с иском к Никоновой Е.И. о возмещении сумм, уплаченных по независимой гарантии, мотивируя требования тем, что между ИП Никоновой Е.И. и ПАО «Сбербанк
Решение № 2-92/19 от 27.02.2019 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Маркова А.А. обратилась в суд с иском к Карзаковой А.В. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 60059 руб. 78 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в сумме 547 руб. 12 коп. и далее, начиная с дата по день фактической уплаты исходя из
Апелляционное определение № 33-2343/19АП от 15.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Факторинговая компания «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору факторинга.
Решение № 2А-918/19 от 29.01.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08 мая 2018 года его представителем в Управление Росреестра по Ростовской области были поданы документы на государственную регистрацию ограничения (обременения) на следующие объекты
Апелляционное определение № 33АП-556/20 от 04.01.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХванГым», обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Ким», обществу с ограниченной
Решение № 2-3374/18 от 05.12.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Степанова О.Н. обратилась в суд с иском к Михеевой (Чмелевой) О.С., в котором просит взыскать в её пользу с ответчицы 328 381 рубль 40 копеек, из которых 251 390 рублей 85 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, проценты за пользование этими
Решение № 2-3122/18 от 15.11.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заднепрянная В.В. обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Панченко О.М. о взыскании суммы в порядке регресса. В своем исковом заявлении истица просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму основного долга в размере 246 432 рубля 53 копейки, сумму
Решение № 2-628/18 от 25.09.2018 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по займу, в котором указано, что истцом были предоставлен денежный займ банковским переводом ответчику в 23.08.2017 года размере 40000,0 рублей и 06.10.2017 года - в размере 20
Апелляционное определение № 33-10581/18 от 04.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Оконная компания БАМ» обратилось в суд с иском к Черткову М.Г., просило суд: взыскать задолженность по кредитному договору № 3946/11.13 сроком до 28.12.2015 года, в размере 4638211,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30997 руб.;
Определение № 33-3875 от 11.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Нохрина Н.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Калининского районного суда г. Тюмени от 18 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Нохриной Н.А. к ООО «Техноцентр» о признании соглашения о погашении задолженности № <.......>
Решение № 2-950/2018 от 08.06.2018 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Юшков Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика Пивцова С.А. в порядке регресса сумму в размере 67129,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2274,29 руб., расходы за составление искового заявления в суд
Решение № 2-129/2018 от 23.03.2018 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Утробина Ивана Сергеевича к Артемову Вадиму Викторовичу о взыскании убытков в размере 141 005, 25 рублей.
Решение № 2-210/2018 от 01.03.2018 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО АК «БайкалБанк» договор поручительства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.08.2014 года солидарно с него и ФИО3 солидарно взыскана
Решение № 2А-21/18 от 22.01.2018 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к судебному
Решение № 2-2942/17 от 01.06.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Волгомясомолторг» о понуждении признать переход права требования по договору займа, взыскании денежной суммы, указав в обоснование своих требований, что между ОАО «НОМОС-БАНК» и ОАО «Волгомясомолторг» заключен кредитный договор <***> от
Апелляционное определение № 33-2745/2017 от 31.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: решением Агинского районного суда Забайкальского края от 23.11.2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ООО «Оптима-плюс», Цыденову Б.Ц., Цыденовой М.Д., Цыденову Ц.Б., третьему лицу ООО «Гарантийный фонд» Забайкальского края о взысканию задолженности
Решение № 2-3876/2017 от 27.04.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «КРТ» обратилось в суд с иском к Вохмянину Р.С. о взыскании ..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** - ... рублей.
Решение № 2-683/2017 от 30.03.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «<адрес> гарантийный фонд» (далее по тексту Фонд) обратился с исковым заявлением к Л.С.В. об обращении в счет погашения задолженности в размере 4876706 руб. взыскания на заложенное по договору об ипотеке № от
Решение № 2-66/2017 от 27.02.2017 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Л.Б. обратилась в суд с иском к Грехову В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В исковом заявлении Кузнецова Л.Б. просила суд взыскать с ответчика Грехова В.В. 105471 руб. 22 коп., выплаченные ею как поручителем по кредитному договору за Грехова В.В., 925 руб. за
Решение № 2-11624/2016 от 20.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Поспелова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит: взыскать с Рыбичевой В. В. в пользу Поспеловой Л. В. денежные средства в размере 55 654 рубля 56 копеек; взыскать с Рыбичевой В. В. в пользу Поспеловой Л. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4
Апелляционное определение № 33-508 от 14.02.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Материалами дела установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Пензенская топливная компания» заключено Кредитное соглашение № от 18 июня 2009 г. (Кредитное соглашение №1), по условиям которого Банк обязался предоставить ООО «ПТК» денежные средства (кредит) в рамках