установил: постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2017 г. ООО «Леон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
установил: постановлением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 03.10.2017 № 5-1093/2017, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 26.12.2017 № 7-15690/2017, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВКИНЖИНИРИНГ», место нахождения: 163000, г. Архангельск, Поморская ул., д. 2, оф. 412, ОГРН 1132901003905, ИНН 2901236365 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным приказа
УСТАНОВИЛ: Гражданка Федеративной Республики Германии Дедерер Л. в лице представителя Ларина В.М., действующего на основании доверенности, обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Черных Н.А., в котором просила взыскать с ответчицы основной долг по договору займа в размере
у с т а н о в и л а: Моисеев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя, указав, что 25 декабря 2021 г. между ним и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен кредитный договор № <...> на сумму 1630280 руб., под 27,6% годовых <.......>, сроком на 96 месяцев, для
УСТАНОВИЛА: Аваков А.А. обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Карев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии физическим и юридическим лицам, признании недействительным пункта заявления о выдаче независимой гарантии,
УСТАНОВИЛ: Севикян Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Автогарант» о расторжении договора оказания комплексной услуги «Автозащита» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере , уплаченных по договору, неустойки в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа за
установил: Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГСизов и КБ «Локо –Банк» заключили кредитный договор, параллельно истцом был подписано заявление на подключение п к программам услуг и получены сертификаты: Сертификат услуг независимой гарантии в ООО «Д.С. Дитрюбьютор»
установил: Байгускаров Ф.Ф. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22 октября 2021 г. вместе с покупкой автомобиля, между истцом и ООО «Юридический партнер» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии. Стоимость услуг по договору составила 94 000
установил: Пилип Н.Н. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 10 октября 2021 г. в рамках заключенного с Банком ВТБ (ПАО) кредитного договора, между истцом и ООО «Юридический партнер» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии. Стоимость услуг по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер», ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 22.03.2021г. между Ненаховой Д.С. и ООО «Сетелем Банк» заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от 22.03.2021г. в целях
установил: Моряхина Г.В. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.11.2021 года между ней и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 2 636 636 рублей на срок до 07.12.2028 года. Тогда же, 27.11.2021
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> в ходе внеплановой документарной проверки, проведенной с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ за выполнением организатором азартных игр ООО «Букмекер Паб» лицензионных требований, установленных подпунктом «з» пункта 4 Положения о
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№.№ по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя <адрес> по <адрес> и <адрес>ФИО3, установлены допущенные ФИО1 нарушения требований ч. 6 ст. 45 ч. 13 ст. 83.2, ч.4 ст.96 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №
Установила: Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее АО «Корпорация МСП»), обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Кускеновой Р.Б. денежные средства, уплаченные по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ№, в размере 337448 руб., расходы по
УСТАНОВИЛ: Истец Дрягин В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарантия» о взыскании суммы гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 19 апреля 2019 года ООО «Гарантия» (далее - гарант) выдана гарантия № 775, согласно которой гарант обязался уплатить
УСТАНОВИЛ: Забеганов К.В., Грушев А.Ю. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих муниципальному учреждению «Управление строительства, архитектуры инвестиционной политики администрации <адрес>», путем обмана совершенное группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 16 июня 2016 года Чуш Д. осужден по ст.ст.162 ч.4 п.п. «а,б», 226 ч.4 п.п. «а,б», 162 ч.4 п.п. «а,б», 162 ч.4 п.п. «а,б», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с
УСТАНОВИЛ: ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» в лице Московского филиала ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось к Арестову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по Банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 077 812 руб. 24 коп., по Банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 573 582 руб. 73 коп. и расходов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калачевского района Волгоградской области обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, возложении обязанности, указав, что в ходе
у с т а н о в и л: Попова Е.С. обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, указывая, что 24.07.2018г. между ней, ФИО и АО «Дом РФ» заключен договор займа с привлечением средств материнского капитала. Тогда же 24.07.2018г. был заключен договор
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Русакова Т.В. (далее – ИП Русакова Т.В.), Русаков К.В., Акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту - АО «Корпорация МСП»), обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Кускеновой Р.Б. денежные средства, уплаченные по банковской гарантии от 04.03.2016 № ..., в размере 337 448 руб., расходы по
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан №... от ... Д.В. Сергухин привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан №... от ... И.Г. Багаутдинов привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ООО «Панорама» совершило осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч.
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к Джукусовой Э.М. о возмещении сумм, уплаченных по независимой гарантии, указав, что индивидуальный предприниматель Джукусова Э.М. заключила кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № № с ПАО
