установил: Кудряшов Ю.Г. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Промсвязьмонтаж» (далее ООО «Промсвязьмонтаж», Общество) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании срочного трудового
у с т а н о в и л : Ипатова С.П. 19 января 2017 года обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ: Седова А.П. обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор на оказание медицинских услуг от № 123/16, заключенный 26 апреля 2016 года между Седовой А.П. и ООО «ПАНАЦЕЯ», взыскать с ответчика ООО «ПАНАЦЕЯ» в свою пользу денежные средства, уплаченные за медицинские услуги, в
Установил: ООО СК «АтомСтройМонтаж» обратилось в суд с иском к Шляпникову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора по развитию, согласно должностной инструкции и выданной
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика, указанного в абзаце 5 «<звание>» пункта 5.1 вышеуказанного Акта контрольных мероприятий и в абзаце 5 пункта 1.3 раздела «Выводы» Акта,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Стройметкон», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам лизинга, расторжении договоров и возврате имущества.
У С ТА Н О В И Л: М.Н. Зайдуллин обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем Л.А. Хабибуллиной было вынесено постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части №... представить его к назначению на вышестоящую должность старшего офицера-оператора направления (стратегических направлений) центра боевого управления Национального
УСТАНОВИЛ: Логинова Л.А. обратилась в суд с иском к Баранову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, в размере 25000000 рублей 00 копеек, проценты по займу в размере 9519125 рублей 68 копеек, штраф за несвоевременный возврат денежных средств в размере 3081967 рублей 21 копейка и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира о признании нарушения права при снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, не применив при предоставлении жилья социальную норму общей площади жилья, установленную Законом Владимирской области № 4-ОЗ от
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Иванин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области о признании решений и действий незаконными, обязании провести экспертизу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Слободо-Туринского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о понуждении к осуществлению мероприятий в сфере обеспечения
У С Т А Н О В И Л: Истец Иноземцева Е. Б. обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с достижением 25 летнего стажа педагогической деятельности. Решением № заседания комиссии
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ФИО4 и Глазовском районе (далее по тексту – Управление) о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: приговором суда Русанов В.В. и Раков Н.И. признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, предназначенных для огнезащитной обработки деревянных конструкций многоквартирных домов по краевой адресной программе
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского района г. Тулы от 21 января 2016 года Карташов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском о взыскании с Трякиной К.П. недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 33119 руб. и пени за просрочку его уплаты за период с 6 ноября 2014 г. по 7 декабря 2015 г. в размере 3615 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛА: Заявители П.А., К.Е., Б.Э. (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратились в <адрес изъят> с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и выделении исполнительского сбора в отдельное исполнительное производство в части
УСТАНОВИЛ: Рощенко А.В. обратился в Павловский районный суд с иском к Кучерина М.Б., Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки, состоящей в наложении границ земельных участков, указав, что на основании решения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с административным исковым заявлением к администрации городского поселения <адрес> о понуждении соблюдать план график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
установил: Червоненко обратилась в суд с иском к МБОУ «Чекалинская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Чекалина» об обязании работодателя выдать дубликат трудовой книжки и документы, подтверждающие трудовой стаж работника, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и
У С Т А Н О В И Л А: Б.Р.Х. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Открытому акционерному обществу «...» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного увольнением и судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 1 июля 2015 года обратилась в суд в порядке главы 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Псковский городской суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Н.,Н.,Н. и Н.. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывают, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
