ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39 Градостроительного кодекса

Решение № 2-739/2013 от 07.11.2013 Александровского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконным и недействительным ответа администрации Александровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на их обращение от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности предоставить ФИО2, ФИО1, ФИО3 два перечня документов,
Апелляционное определение № 33-3680 от 31.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Осташкова обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, субъекта Тверской области, Российской Федерации к Администрации МО «Осташковский район» Тверской области, Комитету по управлению имуществом МО «Осташковский район», Администрации МО
Апелляционное определение № 33-20097/2013 от 17.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа в предоставлении земельного участка в аренду. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора
Решение № 2-1455/2013 от 22.08.2013 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Гасанова П.И. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности и сохранении в реконструированном состоянии нежилого помещения, в котором указала, что она на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о
Апелляционное определение № 33-16067/2013 от 20.08.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 (заявитель) обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным пункта 3 приложения № 2 к постановлению № 379 от 22.04.2013 администрации Славянского городского поселения Славянского района о «разрешении отклонения от предельных
Решение № 2-931/13 от 02.08.2013 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Волжский межрайонный прокурор обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил Постановление администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении разрешения на условно
Апелляционное определение № 33-9020/2013 от 30.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Ганушевич Е.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании отказа в проведении публичных слушаний незаконным, о возложении обязанности провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования
Апелляционное определение № 33-3201/13 от 02.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истцы Григорян Г.А. и Гюсан С.О. – будучи сособственниками, жилого дома и земельного участка по ул. Революции, 46 гор. Кисловодска; истец Саркисянц Л. В. являясь собственником дома и земельного участка по ул. ………….. в гор. Кисловодске обратились с иском к администрации города
Апелляционное определение № 33-1730 от 18.06.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Долгих Е.С. о признании деятельности незаконной, запрете деятельности. В обоснование требований указал, что прокуратурой Ленинского района г. Кирова в ходе проверки по
Апелляционное определение № 33-5007 от 06.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО7 Г.Н., ФИО8 Т.Я., ФИО17, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о сносе постройки, возведенной с нарушением градостроительных и строительных норм и правил и созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми
Решение № 2-1966/2013 от 30.04.2013 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Симон А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене решения муниципалитета г.Ярославля от 10 апреля 2013 года № 85 «О вопросе, предлагаемом на местный референдум», решения избирательной комиссии города Ярославля от 16.04.2013 № 172/36 «Об отказе в
Решение № 2-378/2013 от 08.04.2013 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Манукян Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненский район, которым просит изменить целевое назначение здания кафе, назначение – общественное питание, общей площадью – 416,5 кв.м., Литер Б, этажность – 1, подземная этажность:
Апелляционное определение № 33-4270/2013 от 04.04.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Ганушевич Е.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании отказа в проведении публичных слушаний незаконным, обязании провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка и
Определение № 33-1584/13 от 25.03.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления главы администрации муниципального образования «<…>» №<…> от <…> 2012 года «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования – «для строительства и размещения офисного
Апелляционное определение № 33-1749/2013 от 21.03.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы Разина И.А., Турилова Т.Е., Левшина А.Ю. обратились с исковыми требованиями к ООО «Автодормост», ООО «Аргус-Спектр Ярославль», ООО «Металлоторг», ООО «Эльба-Бетон», ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза», мэрии г. Ярославля, ДАРТГ мэрии г. Ярославля, УЗР мэрии г. Ярославля, Правительству
Апелляционное определение № 33-4219/2012 от 27.12.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Распоряжения администрации г. Кирова № № от <дата> года. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит здание гаража боксового типа, расположенного по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-2072/2012 от 20.12.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 1 августа 2012 года № 1882 «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства» при строительстве здания магазина
Решение № 2-1516/2012 от 07.12.2012 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению заявлений о предоставлении земельных участков для строительства на территории <адрес> (далее «Комиссия») по заявлению ФИО1 о направлении документов в Думу <адрес> для назначения публичных слушаний о предоставлении разрешения на изменение
Определение № 11-9307/12 от 04.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Московец       В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения       начальника Главного управления архитектуры и градостроительства       администрации г.Челябинска, председателя оргкомитета по организации и       проведению публичных слушаний Д.С. Градобоева о
Определение № 33-2975/2012 от 20.11.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: Прохоренко Б.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение № 01/176/2012-239 от 13.07.2012 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области) об отказе в
Решение № 2-3675/12 от 16.10.2012 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Распоряжения Администрации г. Кирова Номер-П от Дата. В обосновании требований указала, что ей на праве собственности принадлежит здание гаража боксового типа, расположенного по адресу: Адрес, также она является
Решение № 2-4193/12 от 03.07.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Косицин П.Е. обратился в суд с иском о признании незаконным постановления администрации ****** от ***, возложении обязанности выдать разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка ***
Решение № 2-906/12 от 20.06.2012 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд восстановить процессуальный срок на обращение в суд, в связи с тем, что нарушения закона были выявлены прокуратурой г. Саратова по поступившим обращениям 15.02.2012г. Признать недействительным пункт 1
Решение № 2-419/2012 от 15.06.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
Установил Прокурор города Дербента в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа « город Дербент» о признании недействительным с момента принятия постановления исполняющего обязанности главы администрации городского округа «город Дербент» от 10
Решение № 2-2785/2012 от 23.05.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления и об обязании расторгнуть договор аренды земельного участка и заключении договора купли - продажи земельного участка, ссылаясь на следующее.