у с т а н о в и л : Постановлением Правительства Ульяновской области от 2 июля 2009 года № 256-П «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории муниципального образования «город Ульяновск», режимах использования земель и градостроительных регламентах в границах данных зон»
установил: ДД.ММ.ГГГГ Государственным Советом Удмуртской Республики принят и ДД.ММ.ГГГГ Главой Удмуртской Республики подписан Закон Удмуртской Республики №-РЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований, образованных на территории Удмуртской
установил: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение работ и оказание услуг по подготовке технической документации и оформление прилегающей территории по <адрес> слобода, у <адрес>.
установил: ФИО1 подала в суд административный иск к Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконным и отмене решения Администрации Кетовского района Курганской области, выраженное в письме от 06.06.2022 №3195, указывая, что данным решением административному истцу незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу:были проведены публичные слушания, дата и место которых установлены решением ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении публичных слушаний по обсуждению отчета об
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО2 первоначально обратилась с административным иском к ответчику : просила признать Постановление главы администрации Пограничного МО Приморского края от 28.12.2021 № 1283 «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров
У С Т А Н О В И Л: Сланцевский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Администрации Одинцовского городского круга Московской области от 28.02.2022 об отказе ФИО2 в предоставлении Государственной услуги «Предварительное согласование предоставление земельных участков,
УСТАНОВИЛА: Муниципальное учреждение «Администрация города Норильска» (далее – администрация г. Норильска) обратилось с административным иском об оспаривании в части предписания Службы по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края (далее – Службы) от 24.07.2020 года № 38,
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: -решение Нижентагильской городской Думы Седьмого созыва от 28 октября 2021 года № 48 в части назначения публичных слушаний по проекту решения Нижнетагильской городской Думы «О внесении изменений
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что в 1996 году он был переведен для прохождения военной службы в войсковую часть в пгт. Смоляниново, где ему была предоставлена квартира в <адрес>. В указанный период ему принадлежало три транспортных
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным порядок проведения публичных слушаний от 14.05.2021 о принятии муниципального правового акта Шкотовского муниципального района «Об исполнении бюджета Шкотовского
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение первого заместителя главы администрации Курского муниципального округа ...... от ................. об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО г-к Анапа об обжаловании бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Московской области от 19.11.2019 года № 843/39 «Об утверждении Паспорта памятника природы областного значения «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово» утвержден Паспорт памятника природы областного значения «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п.
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд с исковым заявлением о расторжении договора обратился ФИО1 указав, что между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг от 05.09.2021г. по которому ответчик должен был провести работы по устранению реестровой ошибки, допущенной при постановке на
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (в последствии уточненным) к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО9<адрес>, мотивируя его тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1438 кв.м., с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», находящегося по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГРК РФ к ООО «Новый мир плюс» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире по адресу: <...> произошел залив сверху из <...>. Квартира расположена в доме, где
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к администрации Миасского городского округа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование условно разрешенного вида использования земельного участка с кадастровым номером НОМЕР изложенного в письме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к администрации МО <адрес>: о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального образования <адрес>№ от 26.03.2021г. «Об отказе в предоставлении отклонений от предельных параметров
УСТАНОВИЛ: в суд с административным исковым заявлением к администрации Еловского муниципального округа Пермского края обратился прокурор Еловского района, указав, что прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о государственных и муниципальных услугах. В нарушение п. 6 ст. 4, п. 2 ч. 1
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 30 декабря 2020 года №31-02-1-4-1037 утвержден Регламент работы комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки Пермского городского округа (далее – Регламент).
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сооружения самостроем, возложении обязанности снести его. В качестве оснований заявленного требований указал следующие обстоятельства
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации ФИО13 о признании незаконным решения об признании общественных слушаний несостоявшимися, об отмене постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка и
