установила: в обоснование административного иска, с учетом уточнения, ФИО1 указала, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок, расположенный по (адрес изъят). Условно разрешенным видом использования земельного участка являются объекты общественного питания (4.6) (кафе, столовые,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании незаконным постановления «Об отказе в предоставлении разрешения отклонения от предельных параметров разрешенного строительства,
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились к Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара с иском о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим административным иском, просили признать незаконным бездействие департамента строительства и архитектуры администрации Старооскольского городского округа <адрес> по проведению ДД.ММ.ГГГГ общественных обсуждений в части не уведомления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, заместителю
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Омска обратился в суд с названным иском к Миллер = Д.Л., в обоснование указав, что в ходе проверочных мероприятий, выполненных истцом в рамках имеющихся полномочий, установлено, что на земельном участке с кадастровым
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к исполнительному комитету ВысокоГ.Г. муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений ВысокоГ.Г. муниципального района Республики Татарстан», ФИО6 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО11 обратились в суд с иском к Главе Муниципального образования Красноуфимский округ о признании действий по проведению общественных (публичных) слушаний от <дата>. незаконными, нарушающими права, свободы и законные интересы, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома и выделе земельного участка. Из искового заявления следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного старшим
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 (с учетом уточненных требований) обратились в суд с административным иском к Главе г.Магнитогорска ФИО3, исполняющему обязанности главы г.Магнитогорска ФИО4 о признании незаконным отказа на разрешение в на отклонение от предельных параметров разрешенного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании решения органа местного самоуправления незаконным, наложении обязанности принятия решения об удовлетворении требований.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим (не правомерным) постановление главы муниципального образования Красноуфимский округ от 22 февраля 2019 года № 104 «О назначении на территории муниципального образования Красноуфимский
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации города Твери, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Администрации города Твери от 28.08.2019 № 1091, обязать администрацию города Твери рассмотреть заявление о
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании незаконным разрешения на строительство от 30.05.2019 № 38-ru38303000-18-2019, выданного отделом выдачи разрешительной документации департамента реализации градостроительной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором указала, что является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. На данном участке расположен жилой дом, где проживает её семья. Данный участок используется по его
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Главе города Сарапула ФИО1, просил признать незаконным решение Главы города Сарапула ФИО1 об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешённый вид «временные объекты торговли» земельного участка с кадастровым номером № площадью 647
У С Т А Н О В И Л: Б.А.П. обратился в суд с административным иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к директору ООО « Поток» ФИО1, в котором просит обязать ответчика разработать и согласовать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.**№ «Об утверждении требований к антитеррорестической защищенности торговых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд иском с учетом уточнения заявленных исковых требований к ФИО5, АО «ЛГЭК», департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка о признании незаконными технических условий АО «ЛГЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающие присоединение и установление ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Думы муниципального образования Красноуфимский округ от 20 февраля 2019 года № 114 утверждено Положение о порядке проведения на территории муниципального образования Красноуфимский округ общественных обсуждений по вопросам оценки воздействия на окружающую среду намечаемой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ПГО об оспаривании постановления Администрации ПГО от . . .№ «Разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства на
установил: глава Ейского городского поселения Ейского района ФИО1 совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
У С ТА Н О В И Л: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит обязать администрацию Зиминского городского муниципального образования в срок не позднее
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит обязать ответчика разработать и согласовать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.**№ «Об утверждении требований к антитеррорестической защищенности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование, что на основании распоряжения ДИЗО г. Ростова-на-Дону от 19.10.2018 г. № 1670 проведена плановая выездная проверка ФИО1 на предмет соблюдения ею земельного законодательства в отношении земельного участка с
