ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-3380/2021 от 11.10.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес>, комитету градостроительства администрации <адрес> и просит суд:
Решение № 2А-931/2021 от 14.09.2021 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Чегемского муниципального района КБР и главе администрации Чегемского муниципального района КБР ФИО3 о признании незаконными постановлений главы местной администрации Чегемского муниципального района КБР от
Решение № 2-3852/21 от 06.09.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по г.Армавиру и Новокубанскому району об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета
Решение № 2-594/2021 от 23.08.2021 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 16»( далее- МКДОУ « Детский сад № 16») в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу, оснастить
Решение № 2А-2089/2021 от 16.08.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, Отделу градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО <адрес> РБ, в котором просит суд: признать незаконным и отменить решение административного ответчика от 13 января 2019 года №№ об отказе в
Кассационное определение № А-554/20 от 22.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: <адрес> (далее - прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Калининский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> (далее - администрация) о признании незаконным бездействия
Определение № 88-12110/2021 от 08.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Города Томска, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации Города Томска, Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, Религиозной организации «Томская Епархия Русской
Апелляционное определение № 33А-9917/2021 от 05.07.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанному органу местного самоуправления о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 93 кв.м, расположенного по адресу:
Решение № А-1165/2021 от 22.06.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в Ессентукский городской суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным действия (бездействия) администрации <адрес>, возложении обязанности, указывая, что административному истцу на праве
Постановление № 1-148/2021 от 11.06.2021 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении на территории городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области ненадлежащего исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов
Решение № 2-100/2021 от 20.05.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Служба строительного надзора Астраханской области 4 февраля 2019 года обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о сносе самовольной постройки, обосновав свои требования тем, что согласно информации, полученной из обращения ФИО2, установлено, что по <адрес> осуществляется
Решение № 2А-416/2021 от 19.05.2021 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Рыжков А.В., действуя в интересах ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений (л.д.83-85), просит признать незаконным и отменить Постановление главы городского округа Сухой Лог от 12.02.2021 г. № 174-ПГ; признать протокол проведения публичных слушаний
Решение № 2А-462/2021 от 11.05.2021 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась с административным иском к администрации муниципального образования город Донскойо признании незаконным постановления главы администрации муниципального образования город Донскойот ДД.ММ.ГГГГ№ «О выдаче разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного
Апелляционное определение № 2А-21/2021 от 26.04.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Максадов А.К. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.
Решение № 2А-183/2021 от 23.04.2021 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Прокопьевска о признании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение» незаконным.
Кассационное определение № 88А-5301/2021 от 20.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административными исковыми заявлениями, производство по которым судом было соединено в одно на основании определения от 20.05.2020 года, в которых, с учетом уточнений, заявили требования о признании недействующим Постановления главы
Решение № 2-911/2021 от 12.03.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Свято- Михайло- Афонская Закубанская общежительная пустынь – мужской монастырь пос. Победа Майкопского района Республики Адыгея Майкопской и Адыгейской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриарх) обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к
Апелляционное определение № 2А-4239/20 от 10.03.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным решение от дата№... об отказе в государственной регистрации права по прекращению прав долевой собственности, в
Апелляционное определение № 33-1741/2021 от 04.03.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», ФИО1 с иском о признании действий исполнительного комитета
Решение № 21-143/2021 от 19.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-14/2021 от 17.02.2021 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО9 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра» по Республике Татарстан, в обосновании
Решение № 2-1167/20 от 12.02.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Обосновывая свои требования, истец указал, что на основании договора аренды земельного участка от 10 декабря 1998 года № 457, заключенного между истцом и администрацией Пролетарского сельского округа, ФИО1
Решение № 2-2944/20 от 11.02.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования <адрес> совершать регистрационные действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности в отношении земельного участка и расположенных в его границах двух двухэтажных объекта капитального строительства.
Постановление № 5-1/2021 от 26.01.2021 Юргамышского районного суда (Курганская область)
установил: В отношении ФИО1, УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ФИО1 30 ноября 2020 года в 19 часов 00 минут, находясь на 14,68 километре обводной линии нефтепровода ГО МННКК, на земельном участке с
Апелляционное определение № 33А-16783/20 от 08.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просили признать незаконным постановление главы МО Красноуфимский округ от 14 февраля 2020 года № 80 «О назначении на территории муниципального