ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.12 Земельного кодекса

Решение № 2А-446/20 от 29.04.2020 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области об оспаривании действий должностного лица.
Решение № 2А-133/2020ИЗГ.13 от 13.03.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации ЯМР ЯО, МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», в котором просит:
Апелляционное определение № 2А-1552/19 от 13.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратился в Красноармейский районный суд с административным иском к администрации муниципального образования Красноармейский район, Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 2А-2467/19 от 21.11.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области РНУ №3-25/05-2019 от 26 апреля 2019 года о включении его в реестр недобросовестных участников аукциона с даты размещения сведений
Решение № 2А-329/19 от 11.11.2019 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района Республики Бурятия, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов МО ГП «Поселок Северомуйск», в котором просит признать незаконным отказ Совета депутатов МО ГП «Северомуйское» в удалении
Решение № 2А-2467/19 от 12.08.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 16 января 2019 года на основании постановлений администрации города Пензы от 10 сентября 2018 года № 1676/5, от 11 декабря 2018 года № 2298/5 на официальном сайте РФ в информационно-телекоммуникационной сети
Постановление № 4А-121/19 от 24.05.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Тыва О. от 26 октября 2018 года №Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 77-203/19 от 23.05.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО1 № № от 21 февраля 2019 года первый заместитель главы администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-204 от 23.05.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО1 от 21.02.2019 г. № 44/05-18 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 77-185 от 16.05.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 от 21.02.2019 г. № 46/05-18 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-152/19 от 22.03.2019 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 от <дата>№ начальник финансового управления администрации Кирово-Чепецкого района ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 7.32.4 КоАП РФ,
Апелляционное определение № 2А-2185/18 от 11.03.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент строительства архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард (далее Департамент) обратился с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО (далее УФАС по ЯНАО) о признании незаконным решения антимонопольного органа от
Решение № 21-54/19 от 11.03.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: постановлением врио руководителя Псковского УФАС России №19/18 от 23 августа 2019 г. должностное лицо – консультант отдела земельных отношений по городу Пскову Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-242/18 от 11.09.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя председателя комитета по земельным ресурсам администрации
Решение № 2А-3563/18 от 24.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что подал 25.01.2018г. в Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка в
Решение № 21-209АК-2018 от 09.08.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области Лихушиной Е.А. от 26 апреля 2018 года должностное лицо - член аукционной комиссии Заходякин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-210АК-2018 от 09.08.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Курской области Лихушиной Е.А. от 26 апреля 2018 года должностное лицо - член аукционной комиссии Бочарова Е.Ю., признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренного частью 6
Решение № 12-2/23/18КОПИ от 17.07.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области – начальником отдела контроля закупок ФИО4 должностное лицо - главный специалист правового сектора
Решение № 12-2/22/18КОПИ от 17.07.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> – начальником отдела контроля закупок ФИО5 должностное лицо – заместитель главы администрации Белохолуницкого
Решение № 12-17/2018 от 02.07.2018 Обоянского районного суда (Курская область)
установил: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Курской области ФИО5 должностное лицо – член аукционной комиссии ФИО4 от 26 апреля 2018 года признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса РФ об
Решение № 12-22/2018 от 02.07.2018 Обоянского районного суда (Курская область)
установил: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Курской области ФИО5 должностное лицо – член аукционной комиссии ФИО4 от 26 апреля 2018 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса РФ об
Решение № 12-18/2018 от 02.07.2018 Обоянского районного суда (Курская область)
установил: Постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Курской области ФИО5 должностное лицо – член аукционной комиссии ФИО4 от 26 апреля 2018 года признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренного частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса РФ об
Решение № 7Р-140/2018 от 21.06.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № от 30 января 2018 года член комиссии по организации и проведению торгов по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков ФИО1 привлечена к
Решение № А-84-2018 от 25.04.2018 Сычевского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Новодугинский район» Смоленской области об оспаривании решений органа местного самоуправления. При этом в судебном заседании представитель ФИО1 <данные изъяты>. по
Постановление № 5-23/2018 от 05.03.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно содержанию протокола об административном правонарушении №10/08.2017 от 13.12.2017 года, в ходе выездной плановой проверки было выявлено, что администрацией г.п.Барсово 01.07.2015 года было принято постановление «О предварительном согласовании предоставления земельного участка»