ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Определение № 2-177/2016 от 17.03.2016 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Е.М.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что последней до настоящего времени не исполнены условия договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Юдинка, <адрес>, заключенного сторонами <дата> в
Апелляционное определение № 33-1166/2016 от 16.03.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Рейх А.С. обратился в суд с иском к ООО «Вест-Проект» о взыскании долга по договору купли-продажи спецтехники, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 6 июня 2014 года между ним и ООО «Вест-Проект» был заключен договор купли-продажи спецтехники №, согласно
Решение № 2-31/2016 от 16.03.2016 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 12 января 2016 года ПЕВ посредством почтовой связи, обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Рыбокомбинат Островной». В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №, согласно которому, он работал в
Решение № 2-1362/2016 от 15.03.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СварТехМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 27 июня 2016 года между ответчиком и С и бригада 7 человек был заключен договор подряда на выполнение работ. Истец
Решение № 2-163/2016 от 15.03.2016 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: В суд обратился с иском ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства:
Решение № 2-144/2016 от 15.03.2016 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП М.А.С. обратился в суд с иском к М.Н.А. о расторжении договора на оказание услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор на оказание услуг по установке пластиковых окон.
Решение № 2-1371/2016 от 15.03.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СварТехМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 27 июня 2016 года между ответчиком и С и бригада 7 человек был заключен договор подряда на выполнение работ. Истец
Решение № 2-1370/2016 от 15.03.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СварТехМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда в обоснование которого указал, что в 27 июня 2016 года между ответчиком и С и бригада 7 человек был заключен договор подряда на выполнение работ.
Решение № 2-87/2016 от 15.03.2016 Большереченского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о расторжении договора купли – продажи(Договор) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>., применив последствия расторжения договора- возврат сторон в первоначальное положение с прекращением права собственности ФИО3 и признании
Решение № 2-1367/2016 от 15.03.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СварТехМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 27 июня 2016 года между ответчиком и С и бригада 7 человек был заключен договор подряда на выполнение работ. Истец
Решение № 2-1368/2016 от 15.03.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СварТехМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда в обоснование которого указал, что 27 июня 2016 года между ответчиком и С и бригада 7 человек был заключен договор подряда на выполнение работ. Истец
Решение № 2-11206/2015 от 14.03.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому последняя получила в долг денежные
Решение № 2-1848/2016 от 14.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РУМО» о взыскании долга по договорам займа, указывая, что "дата" между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ... сроком на .. дней с момента предъявления требования о возврате, с уплатой процентов из расчета- ..%
Решение № 2-2137/2016 от 11.03.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-10/2016 от 10.03.2016 Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Хакасия «Саралалессервис» (далее по тексту – Учреждение) о взыскании долга в размере ... рублей по договору мены от ../../.., о взыскании долга в размере ... рублей по договору мены от ../../.., а также о взыскании
Решение № 2-10918/2015 от 10.03.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «XXXX», ссылаясь на то, что между сторонами был заключен трудовой договор XXXX от ДД.ММ.ГГ., истица работала по ДД.ММ.ГГ. в должности директора правового департамента. Согласно приказу XXXX от ДД.ММ.ГГ. истица ДД.ММ.ГГ. была
Определение № 33-2376/2016 от 10.03.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об индексации сумм, взысканных на основании решения суда. В обоснование заявленных требований указала, что решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 07 октября 2014 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими
Определение № 2-2147/16Г от 10.03.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-47/2016 от 10.03.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Орион-ДВ» о взыскании задолженности по договору подряда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которому на ФИО1 была возложена обязанность по проведению комплекса
Апелляционное определение № 11-23/2016 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сингам» обратилось в суд с иском к Юдиной Л.Н. о взыскании задолженности за вывоз ТБО, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на собрании жителей ТОС «Песчанка» было принято решение заключить договор об оказании услуг по вывозу
Решение № 2-1242/2016 от 09.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИФК» о взыскании суммы по простому векселю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел у ответчика простой вексель СА № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей. Дата погашения векселя ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался начислить и выплатить
Решение № 2-10029/2015 от 09.03.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПолиТехМаркетСервис» о защите прав потребителя, возмещении двукратной стоимости уничтоженного имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-149/2016 от 06.03.2016 Печенгского районного суда (Мурманская область)
установил: администрация муниципального образования Печенгский район (далее - администрация Печенгского района) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании командировочных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-389/16 от 04.03.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что …. г. между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № …... Сумма кредита по договору составила ….. руб., срок договора — 36 месяцев, процентная ставка — 36% годовых.
Апелляционное определение № 11-35/2016 от 02.03.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страховой премии в размере -ФИО2-., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -ФИО3-., штрафа, компенсации морального вреда в размере -ФИО3-., расходов по оформлению