ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 396 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2404/2023 от 20.12.2023 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> отбывает наказание в ФКУ ИК-№... по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 февраля 2023 года, которым осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего
Постановление № 22-2856 от 27.11.2023 Тульского областного суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: в соответствии со ст. 50, 51 УПК РФ защиту интересов осужденного ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Мутовин И.С., который обратился заявлением о выплате вознаграждения в сумме 4718 рублей за два дня участия в суде апелляционной инстанции 6 и 9 октября 2023 года.
Постановление № 77-3546/2022 от 20.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ...ФИО5 обратилась в Кировский районный суд г.Курска с представлением об освобождении ФИО1 от отбывания наказания со снятием судимости.
Апелляционное постановление № 22-1136/2022 от 08.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 ноября 2020 года, обратился в Ржевский городской суд Тверской области о пересчете окончания срока наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от
Кассационное постановление № 77-721/2022 от 12.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 18 июля 2018 года, Майка Владимир Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, не судимый,
Апелляционное постановление № 22-348/2022 от 11.04.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УС Т А Н О В И Л: Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 20 января 2022 года удовлетворено представление врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области Давидич А.Н. в отношении Лапина Л.Л.: постановлено указать во вводной части приговора Южно-Сахалинского городского суда
Апелляционное постановление № 22-142/2021 от 31.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Берёзовского районного суда ХМАО-Югры от 17 июня 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 151 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам 26 дням лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением
Апелляционное постановление № 22-2708/2021 от 22.11.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: в апелляционном представлении прокурор Плавского района Тульской области считает постановление суда незаконным и необоснованным. Учитывая, что за время отбывания наказания на ФИО1 было наложено 5 взысканий, а также с ним проведено 7 бесед профилактического характера по фактам допущенных
Кассационное определение № 77-1790/2021 от 11.11.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 14 августа 2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,
Постановление № 1-304/2021 от 16.08.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда от 22.07.2021 г. ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. При вынесении вышеуказанного приговора, судом допущена техническая ошибка в резолютивной части приговора, в третьем абзаце которой указано следующее:
Постановление № 1-337/2021 от 26.07.2021 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Апелляционное определение № 55-490/2021 от 05.07.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: приговором Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 218, п. п. «г, е, и, н»
Определение № 77-2849/2021 от 02.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2020 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ на срок 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 4/17-76/2021 от 09.06.2021 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Начальник Чишминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в
Апелляционное постановление № 22-427/2021 от 20.05.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Скопинский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде принудительных работ, назначенных ему постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 07.05.2020г. при замене в порядке ст.80 УК РФ неотбытой части
Постановление № 1-50/2021 от 09.03.2021 Каменского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 18.02.2021 года уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершения преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с
Апелляционное постановление № 22-986/20 от 10.12.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ПриговоромЛенинградского окружного военного суда от 04 декабря 2002 года ФИО1осужден по п.п. "ж, к, н" ч.2 ст.105, ч.2 ст.166, п. "а" ч.2 ст.213, ч.3 ст.69 УК РФ к 24 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-К-382/20 от 19.11.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Грозненским районным судом ЧР 17 августа 2020 года вынесено постановление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора того же суда от 18 декабря 2018 года в отношении ФИО1, осужденного по ч.5 ст. 33 – ч.2 ст. 208 УК РФ к 5 годам лишения свободы в
Апелляционное постановление № 22-2867 от 16.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания принудительными работами, указав на то, что все необходимые условия для этого он выполнил.
Постановление № 1-37/20 от 16.07.2020 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ условным с
Постановление № 22-667 от 25.03.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, своевременно извещенный о судебном заседании, не выразил желания принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции при исправлении технической описки.
Постановление № 5-59/20 от 30.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР А.Р.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении М.Д.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес>.
Постановление № 44У-216/19 от 05.11.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору ФИО1 осужден за тайное хищение денежных средств, находящихся на электронном кошельке ПАО «Киви Банк», на общую сумму 25794 руб., чем причинил несовершеннолетнему ФИО11 в лице опекуна ФИО12 значительный материальный ущерб.
Постановление № 44У-10/19 от 17.10.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 04 июня 2019 г. ФИО1, <.......> ранее судимый: