установил В Арбитражный суд Тюменской области 04.04.2019 поступило исковое заявление АО «ПЕРМНЕФТЕМАШРЕМОНТ» к ООО «ТЕЛЕМЕТРИКС» и к АО «ЕНСК» о признании договора от 01.01.2016 №01/01-16К, заключенного между ответчиками, недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр ОРДИНАР ТВ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Собянину Юрию Александровичу(далее - ответчик) о признании незаконным использования
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Рожков Антон Иванович (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МД» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сидоренко Олег Петрович (далее – предприниматель Сидоренко О.П.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Демину Николаю Петровичу (далее – предприниматель Демин Н.П.) о досрочном прекращении
установил: Брянский Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ), об исключении участника Макарова Алексея Анатольевича из ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2016 по делу №А45-16125/2016 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «СМК Восток» (далее по тексту – должник, ООО «СМК Восток») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение,
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к Компании «Дриллинг Инновейшн М.Е. Лтд.» о лишении ответчика права голоса на общем собрании участников ООО «Оксет».
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» (далее - ООО «Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (далее – АО «ОмскТрансМаш», ответчик) о взыскании 21 782 460 руб. 00
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕД-РУС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к НАО «Оргтехстрой» о взыскании 19 235 337 руб. убытков (уточненные требования); о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангар24» (далее – ответчик) о взыскании за неправомерное использование объектов авторского права и
У С Т А Н О В И Л : ООО «Стройэксперт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛАНИТ-Интеграция» о взыскании задолженности за фактически выполненные работы в размере 96 465 146,62 рублей по договору от 1 декабря 2017 г. № 2017-12/СЭ неустойки в размере 2 616 537,6
установил: индивидуальный предприниматель Гарбарчук Виталий Николаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Канска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 101 968,04 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Проспект» (далее – ООО УК «Проспект», истец, место нахождения: 684014, Камчатский край, Елизовский район, п. Нагорный, ул. Гагарина, д. 12, кв. 2) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением в
УСТАНОВИЛ: Министерство строительного комплекса Московской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЭТРУСКо» (далее – ответчик, общество) о взыскании 100000 руб. 00 коп. штрафа по государственному
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, ОГРН 1027403895310, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станица скорой медицинской помощи», ОГРН 1027402329668, г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Неофорс-Смоленск» о расторжении Контракта № 0709-2012/1 от 07.09.2012 г., заключенного между Истцом и Ответчиком; о взыскании с Ответчика предоплаченной по Контракту № 0709-2012/1 от 07.09.2012 г. сумму в размере
установил: индивидуальный предприниматель Сага Лидия Владимировна (далее – предприниматель, Сага Л.В., истец), с учетом принятого определением суда 26.03.2019 уточнения исковых требований, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования
установил: Товарищество собственников жилья «Большая, 103» (далее – ТСЖ «Большая, 103», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Сущность спора: иск заявлен о взыскании 188 885 рублей 50 копеек задолженности. Ответчик иск отклонил на том основании, что задолженность по договору займа отсутствует, уведомление о досрочном погашении займа ответчик не получал. По мнению ответчика, сделка по передаче займа является
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА СТАЛЬ-РДО» (далее – ООО «АЛЬФА СТАЛЬ-РДО») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Осколцемент» (далее – ЗАО «Осколцемент») о взыскании основного долга по договору поставки №
установил: сущность спора: иск заявлен о взыскании 829 466 рублей 59 копеек задолженности и 16 589 рублей 33 копейки пени. По ходатайству истца определением от 22.04.2019 в отдельное производство выделено встречное исковое заявление о взыскании 2 609 214 рублей 79 копеек штрафа.
