УСТАНОВИЛ : местная администрация городского округа Нальчик обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛЕПШ» в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод светотехники» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Алтайская академия гостеприимства»
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 05.03.2018г. (резолютивная часть определения объявлена 26.02.2018г.) в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Заря», Костромская область, Солигаличский район, с.Корцово (далее – СПК «Колхоз «Заря»,
у с т а н о в и л : Истец - общество с ограниченной ответственностью «Рост» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии», о признании недействительным одностороннего отказа от договора подряда №01 от
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о сносе самовольной постройки.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3 обратились в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования город Тула, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений из
установил: Прокуратура Ленинградской области в интересах публично-правового образования Ленинградской области, в лице уполномоченного органа - Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Прокуратура), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»«Курскэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр ОРДИНАР ТВ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее - ответчик) о признании незаконным использования обозначений «Земляне»,
установил В Арбитражный суд Тюменской области 04.04.2019 поступило исковое заявление АО «ПЕРМНЕФТЕМАШРЕМОНТ» к ООО «ТЕЛЕМЕТРИКС» и к АО «ЕНСК» о признании договора от 01.01.2016 №01/01-16К, заключенного между ответчиками, недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МД» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к Компании «Дриллинг Инновейшн М.Е. Лтд.» о лишении ответчика права голоса на общем собрании участников ООО «Оксет».
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2016 по делу №А45-16125/2016 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «СМК Восток» (далее по тексту – должник, ООО «СМК Восток») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» (далее - ООО «Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (далее – АО «ОмскТрансМаш», ответчик) о взыскании 21 782 460 руб. 00
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангар24» (далее – ответчик) о взыскании за неправомерное использование объектов авторского права и
У С Т А Н О В И Л : ООО «Стройэксперт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛАНИТ-Интеграция» о взыскании задолженности за фактически выполненные работы в размере 96 465 146,62 рублей по договору от 1 декабря 2017 г. № 2017-12/СЭ неустойки в размере 2 616 537,6
