ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1181/2021 от 20.04.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Курепов А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, указав, что 08.10.2020 им через службу единого окна был подан запрос №PKPVDMFC-2020-10-08-383509 о выдаче копии документов
Решение № 2-1641/2021 от 12.04.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Эксперт качества» (далее по тексту ОЗПП «Эксперт качества») обратилась в суд с иском в интересах Казанцева Е.В. к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании денежных средств и обязании совершить определенные действия, в
Решение № 33-58/2021 от 09.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 06.11.2020 № 2562 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков категорий земель населенных пунктов, земель водного фонда и земель лесного фонда, расположенных на
Решение № 2-1194/2021 от 07.04.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Л.И.В. обратился в суд с иском к департаменту образования Администрации города Омска о взыскании денежной компенсации. В обоснование указал, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в силу закона в период обучения должен был быть
Решение № 2А-133/2021 от 05.04.2021 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Чурапчинского района РС (Я) с требованием о признании незаконным представления должностного лица Прокуратуры Чурапчинского района РС (Я) от 26 января 2021 года № «Об
Решение № 910008-01-2020-003698-47 от 02.04.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 01 декабря 2020 Пруськая Н.О. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 09.07.2020 на основании решения Департаментом труда и социальной защиты населения ей был выдан сертификат № на единовременную выплату для улучшения жилищных условий семьям, имеющим детей, в Республике Крым.
Решение № 2А-84/2021 от 30.03.2021 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: Луцишин, обратившись в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконным отказ командира войсковой части (номер) внести изменения в свой приказ от 14 мая 2018 г. № 54 в части изменения основания увольнения Луцишина с военной службы с «по истечении срока контракта о
Решение № 2-144/2021 от 12.03.2021 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Н. Е. (далее истец, Кузнецова Н.Е.), Юрченко Т. В. (далее истец, Юрченко Т.В.) обратились в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Амурская центральная районная больница» Министерства здравоохранения
Решение № 2-42/2021 от 11.03.2021 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
установил: К. обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в *** о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с момента возникновения права.
Апелляционное определение № 11-26/2021 от 11.03.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Левшин А.Г. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 46 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, судебные расходы, мотивируя требования тем, что
Решение № 2-892/21 от 10.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «УСЗН Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об оспаривании отказа в компенсации стоимости путевки, выплате компенсации, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась в МКУ МФЦ по адресу <адрес> для подачи документов на компенсацию
Апелляционное определение № 2-2473/20 от 10.03.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Паршукова С.В. приходится матерью ФИО9, *** года рождения. Паршукова С.В. обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты на указанного несовершеннолетнего ребенка в размере 10000 рублей, предусмотренной
Решение № 2-1203/2021 от 10.03.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: *** (далее - МКД № ***) был признан аварийным и подлежащим сносу заключением городской межведомственной комиссии по
Решение № 2-1320/20 от 10.03.2021 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Ковальчук Г.В. обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать недействительными одностороннюю сделку и уведомление администрации Амурского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее - Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ№ об одностороннем изменении
Кассационное определение № 2-2908/2030-2019 от 05.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Порох Натальи Алексеевны (далее – истец, Порох Н.А.) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, страховая компания, страховщик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 16986 руб. 50 коп., неустойки в размере 64800 руб., штрафа в
Апелляционное определение № 2-1735/20 от 04.03.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Цветков Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) о взыскании единовременного пособия как лицу, принимавшему участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получившим увечье, повлекшее за собой
Апелляционное определение № 2-2199/20 от 02.03.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Островская Т.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Тереховой Н.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор ИНТУРИСТ» (далее – ООО «Туроператор ИНТУРИСТ»), обществу с ограниченной ответственностью «Национальная туристическая компания
Определение № 77-4281/20 от 26.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 13 августа 2019 года Люлинский А.Х.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
Решение № 2-1025/20 от 26.02.2021 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Никитина Ж.В. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением и в обоснование требований указала, что 27.11.2019 г. обратилась в жилищную комиссию при Управлении Судебного департамента в Ярославской области с заявлением о предоставлении жилого
Апелляционное определение № 33-662/2021 от 25.02.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Ковалева Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением к ИП Горяеву А.С., указав, что 24.12.2019 между Ковалевой Ю.В. и ИП Горяевым А.С. был заключен договор оказания услуг № 15048, по условиям которого ответчик принимает обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче выездных
Решение № 2-112/2021 от 25.02.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Б. Ковалевски, Кошелева Г.И., Глушков С.В., Шарипова В.А., З. Пласка, З. Стефанофф, Я.-У. Ковальска, А.-Л. Клочевски, И.-Г.-А. Налэнч, М.П. Кондрацюк,
Апелляционное определение № 2-5973/20 от 25.02.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Е. Котлякова, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.Д. К., Д.В. Котляков обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хели Тур» (далее - ООО «Хели Тур»), туристической компании «Магеллан Трэвел» (индивидуальному
Решение № 2-168/2021 от 24.02.2021 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Хазиева А.И. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком Кукморского района), Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (далее – МСХиП РТ)о признании незаконным решения
Кассационное определение № 88А-2923/2021 от 24.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Илюхина Ю.М. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету Государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской области, указав, что уведомлением об отказе во включении в реестр пострадавших граждан ей было
Решение № А-4640/202120 от 20.02.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Комитету Государственного строительного надзора и государственной экспертизы <адрес>, в обоснование требований указав, что Всеволожским городским судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о признании незаконным уведомления