У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ НСО ЦСПН Куйбышевского района о признании права на выплату единовременного пособия в размере 10 000 рублей в соответствии с п. 3 ст. 9 Закона НСО № 225-ОЗ от 11.10.2004 г. «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Константиновский районный суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 29 января 2019 года она подала заявление о выдаче сертификата на получение регионального материнского капитала в Управление социальной защиты населения по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к ответчику С с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что устав СНТ в целом и по смыслам отдельных статей, например - права и обязанности членов товарищества, противоречит действующему закону от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонному ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ФИО7, мотивируя тем, что является
установил: решением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от 22 июля 2019г. № 2-658/19-22 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса, причиненного в результате
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице УФНС России по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания денежных средств. В обоснование иска указано, что ООО ТСК «Новый дом» было зарегистрировано в качестве юридического лица {Дата изъята}.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от 13.02.2019г незаконным и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Департамента по тарифам Новосибирский области от 3 октября 2017 года № 334-ТЭ «О внесении изменений в отдельные приказы Департамента по тарифам Новосибирской
У С Т А Н О В И Л: Б.Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к департаменту земельных отношений администрации города Перми, в которых, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней (Б.Л.В.) право собственности на земельный участок №..., площадью <.....> кв.м.,
установил: решением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области № 2-230/19-22 от 14мая 2019 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО5 о возмещении ущерба, в порядке регресса, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании права на распоряжение средствами материнского капитала на получение образования в дошкольном
УСТАНОВИЛА: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» об обязании провести оценку воздействия на водные биологические ресурсы. В обоснование требований указал, что Кировская ТЭЦ<данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2 № 18810378190320004090 от 25.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд к Министерству образования и науки Республики Марий Эл (далее – Министерство) о признании незаконным решения Министерства образования и науки Республики Марий Эл об отказе в выплате единовременного пособия на хозяйственное обзаведение; признании за истцом
установила : ООО МКК "Микрозайм-СТ" обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 550 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма начисленных и
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... (далее - ТУ Росимущества в ...) обратилось с иском, указав, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером N, с
установил: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации г. Лермонтова Ставропольского края, и уточнив исковые требования, просит признать незаконным постановление администрации г. Лермонтова № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списка
установила: администрация МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, указав, что решением Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № администрация МО «<адрес>» <адрес> обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области, 3-е лицо: ИП ФИО13 В.В., о признании незаконным Решения Управления ПФР в городе Батайске Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № об отказе в удовлетворении заявления о
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Партенитского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ№ «О разрешении гражданину ФИО2 разработку проекта землеустройства по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социального развития Администрации города Шахты о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания Ветеран труда, обязании направить в органы исполнительной власти представление на присвоение звания Ветеран труда и выдачи
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Партенитского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ№ «О разрешении гражданину ФИО2 разработку проекта землеустройства по
у с т а н о в и л: По договору дарения от 24 апреля 1986 года ФИО3 и ФИО4 подарили ФИО13 48/100 доли домовладения, состоящего из шлакобетонного обложенного кирпичом дома, полезной площадью 48 кв.м., в том числе жилой 48,21 кв. м., двух сараев, из которых один хворостяной, другой дощатый, погреба
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Партенитского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ№ «О разрешении гражданке ФИО3 на разработку проекта землеустройства по отводу земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд к Министерству образования и науки Республики Марий Эл (далее – Министерство) о признании незаконным решения Министерства образования и науки Республики Марий Эл об отказе в выплате единовременного пособия на хозяйственное обзаведение; признании за истцом
