ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Решение № 2-1382/20 от 25.05.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Прокурор г. Ярославля обратился с исковыми требованиями к мэрии г. Ярославля, МБУ «Горзеленхозстрой» г. Ярославля, в котором просит: Обязать мэрию города Ярославля, комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое
Определение № 88-6060/20 от 12.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил ФИО1 обратился с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 26 588 руб. 75 коп. неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты на дату фактического исполнения судебного акта.
Апелляционное определение № 2-2661/20 от 06.04.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Алямкин Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. В обоснование иска он указал, что 02.03.2020 дистанционным способом путем создания заказа <№> на интернет-сайте ООО «Вайлдберриз» заключил договор купли-продажи телевизора LG 49SM9000PLA, 49",
Определение № 88-2167/20 от 26.03.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2006 года признан незаконным отказ Министерства по молодежной политике Республики Саха (Якутия) в постановке ФИО1 и ФИО2 на учет по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей», входящей в состав
Решение № 2А-1-62/20 от 26.03.2020 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 03 февраля 2020 года Потапов Н.И. обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к отделу социальной защиты населения администрации муниципального района «Сухиничский район», Министерству труда и социальной защиты Калужской области об оспаривании отказа в присвоении
Определение № 88-5870/20 от 12.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Чернышевское» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, в котором просит признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации
Апелляционное определение № 2-11897/19 от 12.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Емелина З.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Махалля» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес>,
Решение № 2А-1635/19 от 04.03.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с административным иском к Администрации Конаковского района и Государственному комплексу «Завидово» ФСО России о признании незаконными отказов, изложенных в письмах от 19.09.2019 года №3483 и от 01.08.2019 года №9/16-2600 в
Решение № 3А-15/20 от 27.02.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Мавлева А.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав на следующее.
Решение № 2А-11/20 от 20.02.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Алуштинским городским советом на 25 сессии 1 созыва 23.12.2016 года принято решение №25/79 «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, цены продажи, платы за сервитут, платы за проведение перераспределения земельных участков, находящихся в муниципальной
Решение № 2-76/20 от 12.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора края обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав публичного образования - Алтайского края к АО «Торгово - производственный комплекс Алтайского края» в лице Совета директоров о признании незаконным в части решения АО «Торгово производственный
Кассационное определение № 88А-1921/20 от 30.01.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 6 декабря 2018 г. администрацией Мариинского городского поселения принято Постановление № 571-П «Об установлении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод» (далее также Постановление № 571-П), которым установлены нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод для
Решение № 7/2021-25 от 16.01.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Ярославской и Костромской областям от 12.08.2019 г. МКП «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.9 ст. 8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 3А-60/20 от 16.01.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 26.12.2018 года комитетом Тульской области по тарифам принято постановление № 50/1 «Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые виды деятельности для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Тульской области».
Апелляционное определение № 33-39633/19 от 19.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Воронин Николай Николаевич обратился в суд с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании недействительным отказа в продлении срока действия договора аренды, заключении договора аренды земельного участка на новый срок.
Решение № 2-4471/19 от 14.11.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Мамаева Галина Юрьевна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» (далее также – Агентство) с вышеназванным требованием, мотивированным несогласием с основанием отказа, указанным в решении АО «Ипотечного агентства
Решение № 2-3560/19 от 13.11.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г.Астрахани Астраханской области обратилось в суд с иском к ИП Никифоровой С.Н. о понуждении к предоставлению сведений, указав в обоснование своих требований, что согласно выписки из Единого
Решение № 2-816/19 от 13.11.2019 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Песчанко М.В. обратилась в суд с иском к ГКУ НСО ЦСПН Куйбышевского района о признании права на выплату единовременного пособия в размере 10 000 рублей в соответствии с п. 3 ст. 9 Закона НСО № 225-ОЗ от 11.10.2004 г. «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с
Апелляционное определение № 33АПА-2701/19 от 31.10.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Конева Е.А. обратилась в Константиновский районный суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 29 января 2019 года она подала заявление о выдаче сертификата на получение регионального материнского капитала в Управление социальной защиты
Решение № 2-1940/19 от 24.10.2019 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Горячева А.П. обратилась в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к ответчику С с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что устав СНТ в целом и по смыслам отдельных статей, например - права и обязанности членов товарищества, противоречит действующему
Апелляционное определение № 33А-2145/19 от 23.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонному ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ФИО7, мотивируя тем, что является
Апелляционное определение № 11-83/19 от 22.10.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: решением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от 22 июля 2019г. № 2-658/19-22 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса, причиненного в результате
Решение № 2-5304/19 от 16.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице УФНС России по Кировской области обратилось в суд с иском к Шихалееву П.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания денежных средств. В обоснование иска указано, что ООО ТСК «Новый дом» было зарегистрировано в качестве юридического лица
Решение № 2-152/18 от 14.10.2019 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от 13.02.2019г незаконным и
Решение № 3А-93/19 от 01.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Департамента по тарифам Новосибирский области от 3 октября 2017 года № 334-ТЭ «О внесении изменений в отдельные приказы Департамента по тарифам Новосибирской