установила: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь за период с 01
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит суд, с учетом уточнения исковых требований, признать незаконным и отменить распоряжение администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от ***...-р, возложить на Администрацию Железнодорожного района г.Улан-Удэ обязанность восстановить истца в списках
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу, ГУ МВД России по Кемеровской области о взыскании расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска.
УСТАНОВИЛА: приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от 30 декабря 2019 года №74-1/э установлены тарифы на электрическую энергию (мощность), производимую ПАО «Колымаэнерго», методом долгосрочной индексации необходимой валовой выручки на 2020-2022 годы (далее - приказ № 74-1/э). Из
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФССП по <адрес обезличен>, Федеральной службе судебных приставов о признании выслуги лет, дающей право на назначение и получение пенсии за выслугу лет в органах принудительного исполнения Российской Федерации, возложении обязанности
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась в МКУ МФЦ по адресу <адрес>,46 для подачи документов на компенсацию стоимости (16800 шестнадцать тысяч восемьсот руб.) самостоятельно приобретенной путевки в оздоровительный лагерь ЦЗО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства <адрес> об оспаривании распоряжения № РД-222 от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1090+/-12 кв.м. с
установила: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района в ходе проверки обращения ФИО1 установлено, что 16.06.2020 она обратились в Межрайонный филиал ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 22.10.2019 года он заключил договор о реализации туристического продукта №22-10/02 на получение услуг, входящих в туристический продукт. Была перечислена денежная сумма 22.10.2019 года в размере 65 000 рублей и 19.12.2019 г. в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором с учетом уточнений просил признать срок для предъявления исполнительного листа не истекшим; взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 160 954,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по
Установил: Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-тэ Обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (далее ООО «МЭС») установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее - административная комиссия) № 1747/2020 от 24.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 4.13 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с вышеуказанными административными исками. Так, ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 832,43 кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления, выраженного в письме от +++ № ..., об отказе в предварительном согласовании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора от <данные изъяты> № <данные изъяты> взыскании с ответчика денежных средств в размере 113 500 руб., уплаченных в счет оказания услуг по договору, штрафа в размере 56 750,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании единовременного пособия (с учетом индексации) в размере в размере 4128677 рублей 46 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей, просил о взыскании денежных средств, уплаченных 27 декабря 2019 года за туристский продукт в размере 182 300 руб. 00 коп., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
установил: постановлением заведующего отдела контроля и надзора за соблюдением трудового законодательства, старшим государственным инспектором труда Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Керченский металлургический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между ней и ИП ФИО2 21 декабря 2019 года был заключен договор на предоставление туристского продукта, в соответствии с которым ею в полном объема оплачена стоимость тура в размере
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный истец - ФИО2, является собственником капитальных строений:
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Комитету Государственного строительного надзора и государственной экспертизы <адрес>, в обоснование требований указав, что Всеволожским городским судом
установила: Бондар Д.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, в котором просил уведомление от 09 сентября 2020 года №ГР-662/2019-0-2 признать
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что <Дата> она обратилась в Шилкинский отдел ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края с заявлением о рассмотрении вопроса о присвоении ей звания «Ветеран труда Забайкальского края». Ответчик отказал истцу в присвоении такого звания в
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от 16.04.20201 отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об оставлении иска Панькина А. Е. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки и
