ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1886/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю, в котором просил освободить от уплаты исполнительского сбора в
Решение № 2А-3827/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Султангалиева С.Х. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит освободить ее
Апелляционное определение № 2А-32/2022 от 08.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 29 сентября 2021 года.
Решение № 2А-6007/2022 от 06.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.03.2020 № 11022/20/9721 по исполнительному
Решение № 2А-1672/2022 от 02.06.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Решение № 2А-1712/2022 от 31.05.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АбсолютАвто» обратилось в суд с требованием об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование заявленных требований указав, что общество является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом ОСП Центрального АО № 1
Определение № 110001-01-2020-010172-68 от 30.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заиграевы В.А. и Е.С. обратились в суд к ООО «Орион Тур» с иском о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2А-257/2022 от 26.05.2022 Чертковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чертковского района Ростовской области обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области Бабенко С.Н. об оспаривании постановления о взыскании
Решение № 2А-5658/2022 от 26.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ФИО3 об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2022
Решение № 2А-5659/2022 от 26.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2022
Решение № 2А-255/2022 от 26.05.2022 Чертковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел образования администрации Чертковского района Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области Бабенко С.Н. об оспаривании постановления о
Решение № 2А-5505/2022 от 25.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2022
Решение № 2А-2138/2022 от 25.05.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности поступило настоящее административное дело. В обоснование административного иска указано, что <Дата обезличена> с расчетного счета ООО «Алида» было списано 50 000 рублей. Основанием списания указанных денежных
Решение № 2А-838/2022 от 25.05.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СВС-Агро» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просило восстановить срок обжалования постановлений о взыскании исполнительского сбора, о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора и обязании судебного
Решение № 2А-2849/2022 от 24.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее - Департамент) обратился в суд с иском к МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области и судебному приставу-исполнителю данного подразделения Бондаревой К.В., УФССП России по Смоленской области об освобождении от взыскания
Апелляционное определение № 33-2757/2022 от 24.05.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вилегодск ЖКХ» (далее – ООО «Вилегодск ЖКХ») обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Решение № 2-1071/22 от 23.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вегастаф» об обязании выделения рабочих мест для трудоустройства инвалидов.
Решение № 2А-248/2022 от 20.05.2022 Кировского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец администрация Кировского муниципального района Приморского края (далее – администрация района) обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Кировскому району УФССП по Приморскому краю (далее – ОСП) об оспаривании постановления о
Решение № 12-28/2022 от 20.05.2022 Нерехтского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области Ревельцева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. №Зверев Д.С. как должностное лицо - председатель комитета строительства и инфраструктуры администрации муниципального района г.Нерехта и
Постановление № 5-1389/2022 от 18.05.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленного старшим уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста [Адрес] таможни [ФИО 2] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Т] в лице главного
Решение № А-324/2022 от 18.05.2022 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Юркайтис Т. обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, требования по которому обосновала следующим. 23.11.2019, гражданином <данные изъяты> Юркайтисом Т. на территорию Калининградской области через Таможенный
Решение № 2А-1797/2022 от 18.05.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец (Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к МО по ОИП УФССП России по Рязанской области, мотивируя тем, что судебным решением были удовлетворены исковые требования прокурора о возложении
Решение № 2А-4543/2022 от 16.05.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Главное управление образования администрации г. Красноярска обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с
Решение № 2А-4545/2022 от 16.05.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Главное управление образования администрации г. Красноярска обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с
Решение № 2А-4544/2022 от 16.05.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Главное управление образования администрации <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с