установила: ФИО4 обратились в суд к ООО «Орион Тур» с иском о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ФИО3 об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2022
УСТАНОВИЛ: Администрация Чертковского района Ростовской области обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО4 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛ: Отдел образования администрации Чертковского района Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО6 об оспаривании постановления о взыскании
установил: администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2022
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности поступило настоящее административное дело. В обоснование административного иска указано, что <Дата обезличена> с расчетного счета ООО «Алида» было списано 50 000 рублей. Основанием списания указанных денежных
установил: администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2022
У С Т А Н О В И Л: ООО «СВС-Агро» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просило восстановить срок обжалования постановлений о взыскании исполнительского сбора, о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора и обязании судебного
установил: Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее - Департамент) обратился в суд с иском к МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области и судебному приставу-исполнителю данного подразделения ФИО1, УФССП России по Смоленской области об освобождении от взыскания
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вилегодск ЖКХ» (далее – ООО «Вилегодск ЖКХ») обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вегастаф» об обязании выделения рабочих мест для трудоустройства инвалидов.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №ФИО1 как должностное лицо - председатель комитета строительства и инфраструктуры администрации муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район
УСТАНОВИЛ: Административный истец администрация Кировского муниципального района Приморского края (далее – администрация района) обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Кировскому району УФССП по Приморскому краю (далее – ОСП) об оспаривании постановления о
УСТАНОВИЛ: Административный истец (Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к МО по ОИП УФССП России по Рязанской области, мотивируя тем, что судебным решением были удовлетворены исковые требования прокурора о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, требования по которому обосновала следующим. 23.11.2019, гражданином <данные изъяты> ФИО3 на территорию Калининградской области через Таможенный пост МАПП «Советск»
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленного старшим уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста [Адрес] таможни [ФИО 2] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Т] в лице главного
УСТАНОВИЛ: Главное управление образования администрации г. Красноярска обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с
УСТАНОВИЛ: Главное управление образования администрации <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с
УСТАНОВИЛ: Административный истец (Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к МО по ОИП УФССП России по Рязанской области, мотивируя тем, что решением суда были удовлетворены исковые требования прокурора о возложении на
УСТАНОВИЛ: Главное управление образования администрации <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с
УСТАНОВИЛ: Главное управление образования администрации г. Красноярска обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6, УФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Созвездие» и, после уточнения требований, просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 07.02.2020 №, заключенный между истцом и ответчиком, в связи с распространением новой
установила: Администрация Тавдинского городского округа обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1), в котором
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что [ДД.ММ.ГГГГ] ведущим приставом – исполнителем [Адрес] РОСП [Номер][Адрес] ФИО2 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство [Номер] на основании исполнительной надписи
