ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2А-318/2022 от 28.06.2022 Донецкого городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит освободить Администрацию г. Донецка Ростовской области от взыскания исполнительского сбора в размере ... рублей, установленного постановлением о взыскании
Решение № 2А-1469/2022 от 27.06.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Невинномысска обратилась в Невинномысский городской суд с административным иском к Невинномысскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении от уплаты
Решение № 2А-1468/2022 от 27.06.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Невинномысска обратилась в Невинномысский городской суд с административным иском к Невинномысскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении от уплаты
Решение № 2-1102/2022 от 24.06.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района обратился в суд с иском к ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, ссылаясь на то, что решением Кореновского
Решение № 12-403/2022 от 23.06.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Д.А.С.№-ГН от (дата), ЗАО «Колванефть» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 7.3, ч. 1 ст. 8.10 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 2А-3854/2022 от 23.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Министерство финансов Забайкальского края обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство финансов Забайкальского края поступило постановление ведущего судебного пристава - исполнителя МО по ИОВИП УФССП России по
Решение № А-3243/2022 от 22.06.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» предъявило к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО ФИО2 и ГУФССП по СО административное исковое заявление о признании незаконными постановление от 12.04.2022 г. о взыскании исполнительского
Апелляционное определение № 33А-2067 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Очирова С.П. просила суд освободить ее от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Будаина Б.В. от 21 июня 2018 года.
Решение № 2А-384/2022 от 21.06.2022 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: В рамках исполнительного производства №-ИП от 15.04.2019 года ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП УФССП РФ по Забайкальскому краю вынесено постановление о взыскании с Министерства природных ресурсов Забайкальского края исполнительского сбора на сумму 50000 рублей,
Решение № 2А-2654/2022 от 20.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МУП «Жилищник городского округа Химки» обратился в суд с иском к Химкинскому РОСП ГУ ФССП России по о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств: № 905132/21/50043-ИП; № 95104/21/50043-ИП; № 95087/21/50043-ИП; №
Решение № 2А-3649/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Министерство финансов Забайкальского края обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство финансов Забайкальского края поступило постановление ведущего судебного пристава - исполнителя МО по ИОВИП УФССП России по
Решение № 2А-132/2022 от 17.06.2022 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Администрация Тес-Хемского кожууна Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам УФССП России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительного сбора, Управлению Федеральной службы
Решение № 2А-133/2022 от 17.06.2022 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Администрация Тес-Хемского кожууна Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам УФССП России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что постановлением
Решение № 2А-754/2022 от 17.06.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненного административного искового заявления, просил освободить его от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
Апелляционное определение № 2-267/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Евровоз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных повреждением груза, в сумме 477 523,26 руб. В обоснование требований указано, что между ООО «Евровоз» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор-заявка №... на
Решение № 2А-2557/2022 от 16.06.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1, в
Решение № 12-3/2022 от 16.06.2022 Юстинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монтажэнергосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 2А-3/143/2022 от 16.06.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
установил: Администрация Орловского района Кировской области обратилась в суд с административным иском к ОСП по Орловскому району УФССП России по Кировской области и просит признать недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП
Решение № 2-1481/2022 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Анекс Туризм" о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.02.2020 между ней и ООО "Лагуна турс" был заключен договор на оказание туристских услуг с 17 по 27 июня 2020 года, туроператором
Решение № 2А-1886/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю, в котором просил освободить от уплаты исполнительского сбора в
Решение № 2А-3827/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит освободить ее от уплаты
Апелляционное определение № 2А-32/2022 от 08.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 29 сентября 2021 года.
Решение № 2А-6007/2022 от 06.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.03.2020 № 11022/20/9721 по исполнительному
Решение № 2А-1672/2022 от 02.06.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Решение № 2А-1712/2022 от 31.05.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АбсолютАвто» обратилось в суд с требованием об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование заявленных требований указав, что общество является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом ОСП Центрального АО № 1