ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2-1377/2022 от 01.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.01.2020 между ним и ИП ФИО4 туристическое агентство «Изюм-тур» был заключен договор на оказание туристских услуг с 08 по 18 августа 2020 года тур в Грецию. Оплата
Решение № 2А-584/2022 от 29.06.2022 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Канзычакову Д.В.,
Решение № 2А-2-90/2022 от 29.06.2022 Выгоничского районного суда (Брянская область)
Установил: Администрация Жирятинского района Брянской области обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по , Управлению Федеральной службы судебных приставов по об
Решение № 2А-4003/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит освободить администрацию города Сочи от уплаты исполнительного сбора в размере 50000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП.
Решение № 2А-318/2022 от 28.06.2022 Донецкого городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит освободить Администрацию г. Донецка Ростовской области от взыскания исполнительского сбора в размере ... рублей, установленного постановлением о взыскании
Решение № 2А-319/2022 от 28.06.2022 Донецкого городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит освободить Администрацию г. Донецка Ростовской области от взыскания исполнительского сбора в размере ... рублей, установленного постановлением о взыскании
Определение № 2-506/2021-56 от 28.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ответчику закрытому акционерному обществу «Планета Плюс», уточнив исковые требования, просила взыскать стоимость двух билетов на концерт «LP», которой должен был состояться 18 апреля 2020 года в концертном зале Концертно-спортивный комплекс
Решение № 2А-1468/2022 от 27.06.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Невинномысска обратилась в Невинномысский городской суд с административным иском к Невинномысскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении от уплаты
Решение № 2А-1469/2022 от 27.06.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Невинномысска обратилась в Невинномысский городской суд с административным иском к Невинномысскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении от уплаты
Решение № 2-1102/2022 от 24.06.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района обратился в суд с иском к ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, ссылаясь на то, что решением Кореновского
Решение № 12-403/2022 от 23.06.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Д.А.С.№-ГН от (дата), ЗАО «Колванефть» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 7.3, ч. 1 ст. 8.10 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 2А-3854/2022 от 23.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Министерство финансов Забайкальского края обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство финансов Забайкальского края поступило постановление ведущего судебного пристава - исполнителя МО по ИОВИП УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-2067 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Очирова С.П. просила суд освободить ее от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Будаина Б.В. от 21 июня 2018 года.
Решение № А-3243/2022 от 22.06.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» предъявило к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО ФИО2 и ГУФССП по СО административное исковое заявление о признании незаконными постановление от 12.04.2022 г. о взыскании исполнительского
Решение № 2А-384/2022 от 21.06.2022 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: В рамках исполнительного производства №-ИП от 15.04.2019 года ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП УФССП РФ по Забайкальскому краю вынесено постановление о взыскании с Министерства природных ресурсов Забайкальского края исполнительского сбора на сумму 50000 рублей,
Решение № 2А-2654/2022 от 20.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МУП «Жилищник городского округа Химки» обратился в суд с иском к Химкинскому РОСП ГУ ФССП России по о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств: № 905132/21/50043-ИП; № 95104/21/50043-ИП; № 95087/21/50043-ИП; №
Решение № 2А-3649/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Министерство финансов Забайкальского края обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство финансов Забайкальского края поступило постановление ведущего судебного пристава - исполнителя МО по ИОВИП УФССП России по
Решение № 2А-754/2022 от 17.06.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненного административного искового заявления, просил освободить его от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
Решение № 2А-132/2022 от 17.06.2022 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Администрация Тес-Хемского кожууна Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам УФССП России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительного сбора, Управлению Федеральной службы
Решение № 2А-133/2022 от 17.06.2022 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Администрация Тес-Хемского кожууна Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам УФССП России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что постановлением
Решение № 2А-2557/2022 от 16.06.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1, в
Апелляционное определение № 2-267/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Евровоз» обратилось в суд с иском к Лукьяновой Г.Ю. о возмещении убытков, причиненных повреждением груза, в сумме 477 523,26 руб. В обоснование требований указано, что между ООО «Евровоз» и индивидуальным предпринимателем Лукьяновой Г.Ю. заключен договор-заявка №... на
Решение № 12-3/2022 от 16.06.2022 Юстинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монтажэнергосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 2А-3/143/2022 от 16.06.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
установил: Администрация Орловского района Кировской области обратилась в суд с административным иском к ОСП по Орловскому району УФССП России по Кировской области и просит признать недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП
Решение № 2-1481/2022 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Родина А.В. обратилась в суд с иском к ООО "Анекс Туризм" о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.02.2020 между ней и ООО "Лагуна турс" был заключен договор на оказание туристских услуг с 17 по 27 июня 2020 года,