УСТАНОВИЛ: Администрация обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП России по ФИО1, МСОСП по ОВИП УФССП России по , УФССП России по об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительных производств № в размере 50 000 рублей по каждому.
у с т а н о в и л: Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с административным иском об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП до 37500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: учреждение - Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с административным иском к МОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области об освобождении от уплаты исполнительского
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от 07.10.2020 на СНТ «Морской» возложена обязанность рассмотреть заявление Топольняк ФИО10 и Топольняк ФИО11 о выдаче
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что являлся должником по исполнительному производству № № о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк. Данное исполнительное производство было возбуждено 17.02.2022. По ходатайству ФИО1 исполнительные действия
УСТАНОВИЛ: Администрация Тавдинского городского округа обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что в производстве Гатчинского городского суда Ленинградской области находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ТСН «Полет-2»
УСТАНОВИЛ: Администрация Тавдинского городского округа обратилась в Тавдинский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах ФИО, обратились в суд с иском к ООО «СЭМ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и судебных расходов, в обоснование указал, что являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области А. от 05.08.2021 и.о. Мэра Города Томска, заместитель Мэра Города Томска по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Туристическое агентство № 1», ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что 28.01.2020 между ФИО1 и ООО «Туристическое агентство №1» заключен договор о реализации туристского продукта № 50-1756, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о защите прав потребителей.
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Первомайского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области ФИО6 (ОСП Первомайского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области), Управлению
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес> ФИО1, МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – ООО «ЭкоТек») о защите прав потребителя.
установил: ФИО1 (с учетом последующих изменений в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обратился в мировой суд с иском к ООО «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании стоимости услуг доставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮгПромТорг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 об оспаривании постановления о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об отмене исполнительского сбора или его уменьшении. Свои требования мотивировал тем, что находится в тяжелом материальном положении, подал заявление о признании его банкротом. Поскольку долг погашен по договорённости со взыскателем, вынужден
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с административным иском, просил освободить его от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя М. У. по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, сославшись в
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>КСЕ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо – начальник строительного участка ФГУП УС-3 ФСИН России СГВ признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Пригородное» в г. Новокуйбышевск Самарской области. В 2016 году между истцами и ответчиком был заключен договор подряда по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центральные электрические сети» обратилось с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРД УФССП России по <адрес>ФИО1, с учетом уточнённых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил: прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Администрации Цимлянского района, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Дубравненская основная образовательная школа
