УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РИАЛ-Лес» составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Собранные материалы по факту совершения ООО «РИАЛ-Лес» административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на
УСТАНОВИЛ: Административный истец Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратился в суд с административным иском к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края от 25 января 2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Бетон» Рамазанов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Администрация Завитинского муниципального округа обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию Завитинского района
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. Решением Элистинского городского суда РК от 03.03.2021г. по гражданскому делу № 2-43/2021 удовлетворены исковые требования «Россеольхозбанк» в лице Ростовского филиала к
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «ВИАЙДЖИ КАСТОМС», Общество).
установил: Сорванов В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рынцевой Н.С., отделению судебных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Администрация Гдовского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей от 13.01.2022 вынесенного судебным
УСТАНОВИЛ: ООО «СПИК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу Евдокимова М.С. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ООО «УралБизнесКар» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Свердловской области Маметьеву Д.Г. ГУ ФССП России по Свердловской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что он является должником в исполнительных производствах от ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком были приняты постановления N№ ИП ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 17.01.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Ростовской области вынесено постановление о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Митрохину С.П. о признании прекратившимися обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения №ОД-ВЭС-7207-17/7224-Э-17 от 04.04.2017 года.
УСТАНОВИЛ: Администрация Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ООО "Аксентис" и Журавлеву В.Е. об обязании совершить действия по расчистке дорог общего пользования от снега, указав в обоснование, что ***Журавлев
У С Т А Н О В И Л: Правительство Пермского края (далее – административный истец, Правительство, должник) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по
у с т а н о в и л: Администрация МО Ковардицкое Муромского района обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Шкретовой Т.А. и, уточнив требования, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Первая экспедиционная компания», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о возмещении ущерба, причиненного утратой груза.
установил: Администрация Ильинского сельского поселения Новопокровского района обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России
УСТАНОВИЛ: МОКУ Малиновская СОШ обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ МОКУ Малиновская СОШ было получено постановление УФССП по
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является стороной исполнительного производства № 65625/20/75044-ИП от 09.10.2021 года.
установила: истцы Сирота К.В., Волков Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО Торговый Дом «ОЗОН», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца Сироты К.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость причиненного
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления МКДОУ Детский сад «Улыбка» указано, что 07.12.2021 года судебным приставом – исполнителем Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с неисполнением в добровольном порядке
У С Т А Н О В И Л : ООО «Мост» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР МАВ, УФССП по УР, в котором просит: признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МАВ по вынесению постановлений о взыскании
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» обратилась в суд с административным исковым об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование требований указано, что административный истец является
