УСТАНОВИЛ: Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с административным иском к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа жителей жилого дома на площадки отдыха взрослых, детскую площадку, площадку занятия
установила: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Префектуре ВАО г. Москвы и председателю окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в ВАО г. Москвы о признании результатов публичных
установил: ФИО1 обратилась в Боровский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района (далее МО МР) «Боровский район» о признании незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ДИЗО обратился в суд с иском к ФИО4, указывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком Департаменту стало известно, что в состав земельного участка, площадью 1387 кв.м. с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города – курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу постановления Администрации города –
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с иском к Администрации города – курорта Кисловодска о признании незаконным и отмене Постановления Администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проектной документации по проекту планировки территории
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Пушкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании недействующим со дня принятия постановления Администрации
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств в размере 1 940 454,82 руб., в том числе: уплаченных по договору купли-продажи денежных средств - 1 300 000 руб., убытков в виде процентов за пользование кредитом -
у с т а н о в и л а: Смирнова Е.Л., Борушкова Л.Ф., Борушков А.Б., Егоров В.А., Егорова Л.А., Волков Б.Ю., Волкова Г.М., Баринова Я.Д., Баринова Е.А., Баринов Д.А., Смирнов А.С. обратились суд с административным иском к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, в обоснование административных исковых требований указал, что в период с 22.05.2019 по 27.05.2019 отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской
у с т а н о в и л а : постановлением администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области от 17 мая 2012 г. № 61 утвержден проект планировки территории СНТ «Дубки+», расположенном на земельном участке площадью 51 691 га (по фактическому
у с т а н о в и л а: Кузнецов Ю.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что он является владельцем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. До начала строительства жилого дома
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов указал, что 15.06.2018 ФИО7 на земельном участке общего пользования, по адресу: <адрес> было возведено ограждение (забор) между
установила: постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 19 мая 2017 года № 1398 утвержден проект межевания территорий, предназначенных для размещения линейных объектов, в числе которых проект межевания территории, предназначенной для размещения линейного объекта «Улица А.М. Горького от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО г. Краснодар о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора на основании договора аренды без проведения процедуры торгов земельного участка с кадастровым
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просит признать недействительным распоряжение Совета Министров Республики Крым от 07 февраля 2017 года № 99-р «Об утверждении документации по планировке территории для размещения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Образцовского сельского поселения Орловского района Орловской области, Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области, Администрации Орловского района Орловской области о возложении обязанности разработать
у с т а н о в и л : Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непринятии мер к оборудованию автодороги
у с т а н о в и л : Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непринятии мер к оборудованию автодороги
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит: 1) установить право ограниченного пользования (сервитут) ПАО «Кубаньэнерго» (№, общей площадью 17 700 кв.м., отнесенного к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В апреле 2019г. они обратились в администрацию муниципального образования «Город Астрахань» с заявлением о
У с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации Пролетарского городского поселения, КУМИ Администрации Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что на земельном участке возле выявленного объекта культурного наследия <адрес изъят>) в охранной зоне мемориального комплекса «Декабристы в Иркутске» Обществом с ограниченной ответственностью Охранное бюро «Сократ» ведется
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Администрации г.о.Самара, <адрес> о признании решения незаконным и обязании совершить действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими получено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью первого заместителя
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Центральные сети», ФИО5 с учетом уточнения заявленных исковых требований об установлении сервитута на части земельных участков, расположенных по адресу: Пермский край, Пермский район, Култаевское с/п, д. Мокино в соответствии с координатам поворотных
