УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Министерство) о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, обязании предоставить в аренду и возложении обязанности утвердить схему
Установил : ФИО1 обратился с административным иском к Администрации г. Бердска о признании недействующим Постановления №1892 от 06 июня 2019 года «Об утверждении проекта планировки территории в границах земельного участка с кадастровым номером № в г.Бердске Новосибирской области и проекта межевания
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ею ДД.ММ.ГГГГ. в Администрацию городского поселения было подано заявление о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Казачий торговый дом» и с учетом уточнений просила обязать ответчика откорректировать Проект планировки территории (ППТ) в соответствии с нормативами градостроительного проектирования по плотности застройки и в сторону уменьшения площади подземного
установила: ФИО9 обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2.ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ДНТСН «Лазурное», о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ДНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным Устава ДНТСН «Лазурное», проекта планировки территории и проекта межевания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером < ИЗЪЯТО > общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, сформированного < Дата >
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании действий незаконными, требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В силу ч. 3 ст.16 Федерального
Установил: Административные истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара (далее – Департамент), <адрес>, Администрации г.о.Самара о признании решений незаконными, указав, что они являются собственниками двух
у с т а н о в и л: ХХ обратились в суд с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении градостроительного плана № земельного участка по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском указав, что прокуратурой города Оренбурга проведена проверка соответствия требованиям федерального законодательства постановления администрации города Оренбурга от 19.01.2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является <данные изъяты> и на основании абз. 14 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» имеет
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась с административным иском к Совету депутатов города Бердска о признании незаконным бездействия по установлению границ ТОС «микрорайон Юго-Западный г. Бердска» на основании заявления от 26.02.2018 г.; обязании Совета депутатов г. Бердска устранить допущенные
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля (ДАЗО мэрии г. Ярославля), ООО
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Бездетное А.Л., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО1 обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указывая на то, что он является собственником жилого дома по <адрес> на основании договора купли - продажи от 16 августа 2016 года. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1018 кв.м., кадастровый № <...>, вид разрешенного
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ДЗО администрации г. Перми (далее по тексту Департамент) с требованиями: - определить границы земельного участка под ... нежилое здание (Лит. 4), площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... (предыдущий инвентарный №), расположенное по адресу: Адрес,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Распоряжением Администрации Х от 00.00.0000 годаУ-недв ей (истице) был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером У общей площадью У кв.м., расположенный по адресу: Х, восточнее
У С Т А Н О В И Л: Правительством Санкт-Петербурга 16 декабря 2008 года принято постановление № 1602 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала 35 района пр. Тореза, ограниченной Светлановским пр., пр. Тореза, Институтским пр., 2-м Муринским пр., в Выборгском
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 является собственником 1<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по проезду <адрес>, а также собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. Межевание
УСТАНОВИЛ: ФИО23ФИО4, ФИО22ФИО6.А. обратились в суд с иском к ФИО19 в обоснование исковых требований указав, что являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном <адрес> в <адрес>, построенного ФИО18 сданного в эксплуатацию на основании Разрешения на ввод объекта в
у с т а н о в и л : Эклер ФИО14 обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании незаконными действий об отказе в утверждении схемы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету Песчано-Ковалинского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, просит признать незаконным решение об отказе в присвоении адреса земельному участку
У С Т А Н О В И Л А: Дима М.П. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, к администрации г.о.Самара, и, уточнив требования, просила суд признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении в собственность за выкуп
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным
