ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-688/19 от 24.05.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Административный истец - заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 33А-1259/19 от 19.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска Разумов Д.В. указал, что на земельном участке возле выявленного объекта культурного наследия <адрес изъят>) в охранной зоне мемориального комплекса «Декабристы в Иркутске» Обществом с ограниченной ответственностью Охранное бюро «Сократ» ведется
Решение № 2А-4930/18 от 14.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Администрации г.о.Самара, <адрес> о признании решения незаконным и обязании совершить действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими получено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью первого заместителя
Решение № 2-5(2019 от 11.02.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Мандрыгин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Центральные сети», Нурманшину С.Н. с учетом уточнения заявленных исковых требований об установлении сервитута на части земельных участков, расположенных по адресу: Пермский край, Пермский район, Култаевское с/п, д. Мокино в соответствии с
Решение № 2-288/19 от 22.01.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Министерство) о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, обязании предоставить в аренду и возложении обязанности утвердить схему
Решение № 2А-1913/19 от 13.01.2019 Бердского городского суда (Новосибирская область)
Установил : Афанасьев М.Ю. обратился с административным иском к Администрации г. Бердска о признании недействующим Постановления №1892 от 06 июня 2019 года «Об утверждении проекта планировки территории в границах земельного участка с кадастровым номером № в г.Бердске Новосибирской области и проекта
Решение № 2А-2185/19 от 07.01.2019 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Шемырева Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ею ДД.ММ.ГГГГ. в Администрацию городского поселения было подано заявление о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м,
Решение № 2-1035/18 от 24.12.2018 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Казачий торговый дом» и с учетом уточнений просила обязать ответчика откорректировать Проект планировки территории (ППТ) в соответствии с нормативами градостроительного проектирования по плотности застройки и в сторону уменьшения площади подземного
Апелляционное определение № 33-1654/18 от 21.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО9 обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
Решение № 2-1292/18 от 15.11.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2.ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ДНТСН «Лазурное», о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ДНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным Устава ДНТСН «Лазурное», проекта планировки территории и проекта межевания
Решение № 2А-5114/18 от 12.11.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Беланова Л.Е. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером < ИЗЪЯТО > общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, сформированного <
Решение № 2-1432/18 от 22.10.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Алимова Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании действий незаконными, требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В силу ч. 3 ст.16
Решение № 2А-3586/18 от 22.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Административные истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара (далее – Департамент), <адрес>, Администрации г.о.Самара о признании решений незаконными, указав, что они являются собственниками двух
Решение № 2А-2696/1809ОК от 09.10.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ХХ обратились в суд с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении градостроительного плана № земельного участка по адресу: <адрес>
Решение № 2А-5603/18 от 08.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском указав, что прокуратурой города Оренбурга проведена проверка соответствия требованиям федерального законодательства постановления администрации города Оренбурга от 19.01.2018
Решение № 2А-2649/18 от 21.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Пилипенко В.И. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является <данные изъяты> и на основании абз. 14 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Решение № 2А-1043/2018 от 20.06.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась с административным иском к Совету депутатов города Бердска о признании незаконным бездействия по установлению границ ТОС «микрорайон Юго-Западный г. Бердска» на основании заявления от 26.02.2018 г.; обязании Совета депутатов г. Бердска устранить допущенные
Решение № 2А-1111/2018 от 06.04.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля (ДАЗО мэрии г. Ярославля), ООО
Определение № ГА-009510-04/2017 от 20.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Егоров В.М., Калинин К.Г., Волков СИ., Волкова Е.С., Волкова Е.Е., Серезденева А.Р., Марков К.Ю., Видинеева М.Н., Бездетное А.Л., Лисовская Н.И., Ефремов А.В., Казанцева И.А., Кумейко И.В., Мелёхин А.А., Кулик Т.А., Бегутова Е.Н., Китушина В.В., Маринина Е.В., Пеунова С.Г.,
Апелляционное определение № 33А-19875/17 от 14.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Елизаров Г.В. обратился в суд с иском, указывая на то, что он является собственником жилого дома по <адрес> на основании договора купли - продажи от 16 августа 2016 года. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1018 кв.м., кадастровый № <...>, вид разрешенного
Решение № 2-4196/17 от 13.12.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ДЗО администрации г. Перми (далее по тексту Департамент) с требованиями: - определить границы земельного участка под ... нежилое здание (Лит. 4), площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... (предыдущий инвентарный №), расположенное по адресу: Адрес,
Решение № 2А-6474/17 от 01.11.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Никифорова Т.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Распоряжением Администрации Х от 00.00.0000 годаУ-недв ей (истице) был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером У общей площадью У кв.м., расположенный по адресу: Х,
Определение № 3А-131/17 от 26.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Правительством Санкт-Петербурга 16 декабря 2008 года принято постановление № 1602 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала 35 района пр. Тореза, ограниченной Светлановским пр., пр. Тореза, Институтским пр., 2-м Муринским пр., в Выборгском
Решение № 2А-1237/17 от 20.04.2017 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Инициативная группа собственников земельных участков в Чикчинском муниципальном образовании Тюменского района Тюменской области - Кулаков М.А., Исмагилова С.М., Гимаев Д.А., Лашко В.В., Бровина Н.В., Бородулев А.А., Слепков А.Д., Грибков В.А., Распопов А.В., Еременко А.С., Денисов А.И.,
Апелляционное определение № 33-3032/2017 от 15.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Дудочкина Г.Н. является собственником 1<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по проезду <адрес>, а также собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу.