УСТАНОВИЛА: Карпова Е.А. обратилась в суд с административным иском, указав, что в период с 13 июня 2018 года по 03 июля 2018 года Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» была проведена внеплановая выездная проверка в отношении нее
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 24 декабря 2018 года № 03/178 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и
установил: Рахимов Р.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тукаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с вышеназванным административным иском.
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии по Чувашской Республике от 12 декабря 2018 года председатель ГК «Северный» по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области от 04 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2019 года акционерное общество
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Рудиянова А.А. от 11 мая 2018 г. № 146 Свидченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, наказание
УСТАНОВИЛ: Блохин Д.И. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору Ярославской области о признании незаконным предписания № от 02.07.2018 года, выданного по результатам проверки в отношении земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2018 года постановлением руководителя Аллаиховской инспекции охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) Т.Г. № 34 ГУП «ЖКХ РС(Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, подвергнуто
УСТАНОВИЛ: В Приморский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» по ст. 8.2 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» допустило
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 185/123/2018 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области ФИО13 от 28 декабря 2018 года Войде Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об
У с т а н о в и л: Администрация городского округа город Бор Нижегородской области обратилась в суд с иском о признании незаконным предписания № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указывая в обоснование, что вина администрации городского округа г.Бор в выявленных нарушениях
установил: Мисенева Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2981 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилищное
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия ФИО1 от 20 ноября 2018 г. № <Данные изъяты>, оставленным без изменения решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 января 2019 г. (с учетом определения
установил: постановлением главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Медянцева Д.В. от 20.03.2018 года ИП Солдатова М.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установила: ООО «СевЛесПил» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Тимушевой Н.В. о признании постановления об отказе в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области Р. от **/**/**** акционерное общество «Спецавтохозяйство»
установил: Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем Алтайского межрайонного природоохранного прокурора М., по итогам проведенной Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки, ДД.ММ.ГГ в 11-00
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Дагестан №605-ПЕ от 6 августа 2018 года, гражданин Насрутдинов Д. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 06 декабря 2018 года ООО «Лилия-Р» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено
УСТАНОВИЛА: Протасов В.Г. подал в суд административный иск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл) о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения
УСТАНОВИЛА: Прокурор Петушинского района Владимирской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Москвы в области охраны окружающей среды от 21 августа 2018 года, оставленным без изменения решением Останкинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года и решением Московского городского суда от 20
установил: Белохвостова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2019, ведущим специалистом-экспертом межмуниципального отдела по Макарьевскому и Кадыйскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Белохвостова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2019, ведущим специалистом-экспертом межмуниципального отдела по Макарьевскому и Кадыйскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Белохвостова Н.Н. обратилась в суд с административными исками к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2019, ведущим специалистом-экспертом межмуниципального отдела по Макарьевскому и Кадыйскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
