ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 42 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 41-АД20-21 от 11.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 22.08.2017 № 10-17-967/2017, вынесенным  заместителем главного государственного инспектора Ростовской области по  использованию и охране земель, оставленным без изменения решением судьи  Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 11.12.2017, решением  судьи
Постановление № 41-АД20-14 от 11.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 22.08.2017 № 10-17-966/2017, вынесенным  заместителем главного государственного инспектора Ростовской области по  использованию и охране земель, оставленным без изменения решением судьи  Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 11.12.2017, решением  судьи
Кассационное определение № 16-КАДПР20-2 от 26.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Советского районного суда г. Волгограда от 18 июня  2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного  суда от 18 сентября 2019 года, признано незаконным бездействие  Федерального агентства по
Кассационное определение № 16-КА20-5 от 05.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведён  анализ исполнения законодательства в сфере обращения с отходами  производства и потребления, в ходе которого установлено, что во  исполнение распоряжения Губернатора Волгоградской области от 10 апреля  2018 года № 62-р «Об
Кассационное определение № 53-КА19-15 от 22.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: и.о. прокурора Таймырского района Красноярского края обратился с  иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города
Постановление № 39-АД19-4 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 07.02.2018 № 14/2-3, вынесенным старшим  государственным инспектором по Курской области Управления  Росприроднадзора по Курской области (далее также - постановление  должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Ленинского  районного суда города Курска от
Постановление № 11АП-2853/2014 от 26.01.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления управления Федеральной службы надзору в сфере природопользования по Пензенской от 16 сентября 2013 года № 03-100/2013, которым оно привлечено к административной ответственности за
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 07-1420/20 от 10.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области № <...> от 11 июня 2020 года АО «БИОТЕХ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-45/20 от 08.12.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем начальника отдела землеустройства и мониторинга земель, кадастровой оценки недвижимости, геодезии и картографии Управления Росреестра по Алтайскому краю Гергетом Е.В., в ходе мониторинга
Решение № 7-770/20 от 11.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – государственный инспектор Росприроднадзора) Слепых О.В. от 11.08.2020 № 19-504/ВП/1-78/4 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» признано виновным
Решение № 2А-5622/20 от 29.10.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Горшков Р.С. обратился в суд с административным иском к Администрации Мытищинского района Московской области, в котором просит признать незаконным отказ Заместителя главы Администрации городского округа Мытищи Московской области от 19.08.2020 года №И-7189-ОГ в продлении до 01.11.2020
Решение № 12-183/20 от 09.10.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя Ганенко С.Н. № от 07 июня 2019 года юридическое лицо - ООО «ТКК» признано виновным в
Решение № 2А-А-305/20 от 29.09.2020 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: АО «Транснефть-Дружба» обратилось в суд с административным иском к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Росприроднадзора о признании незаконными предписания и акта проверки, мотивировав тем, что по результатам внеплановой проверки АО «Транснефть - Дружба», проведённой
Решение № 11-1159/20 от 20.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Красносулинского района по использованию и охране земель, начальника Красносулинского отдела Управления Росреестра по Ростовской области от 04 июня 2020 года Копылова Елена Владимировна признана виновной в совершении
Решение № 7-249/20 от 23.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением и.о. прокурора Колыванского района Новосибирской области Агафонова А.А. от 01 октября 2019 года в отношении главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Соколово» (далее ООО «Соколово») Резникова Д.Г. возбуждено дело об административном правонарушении,
Постановление № 16-4065/20 от 16.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Б.* от 22 августа 2019 г. № (далее - постановление должностного лица от 22 августа 2019 г. №) общество с
Решение № 3А-215/20 от 19.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Правительства Ростовской области от 30.08.2012 № 810 (далее также – Постановление № 810) «О мерах по противодействию выжиганию сухой растительности на территории Ростовской области» утвержден Порядок действий по предотвращению выжигания сухой растительности на
Решение № 2А-818/20 от 04.06.2020 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование уточненных административных исковых требований прокурором указано, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проведенной проверки исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - Общество, ООО «ЖКХ»)
Решение № 7-99/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия Барсукова Д.У. от 24 декабря 2019 года № * Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (далее – ООО «ЕвроСибОйл», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-1/20 от 08.05.2020 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области П. № <№> от <дата> Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
Апелляционное определение № 33А-2238/20 от 20.03.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Лукин А.Г. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации г. Алушты, Главе Администрации г. Алушты, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации г. Алушты Республики Крым, выразившиеся в не рассмотрении
Решение № 7/2-111/20 от 04.03.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Якутского комитета государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) № ... от 21 октября 2019 года, оставленным без изменения решением Якутского
Кассационное определение № 88А-1171/20 от 05.02.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Авакян С.Б. обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным иском к администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ», указав в его обоснование, что административным ответчиком проведена проверка на предмет соблюдения земельного
Апелляционное определение № 2А-1153/19 от 15.01.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Копылов В.Г. обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что на основании распоряжения администрации МО «Гурьевский городской округ» Калининградской области от 09.01.2019 года специалистами контрольно-ревизионного управления администрации Гурьевского
Решение № 2А-406/19 от 20.12.2019 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Воронин А.Б., от имени которого по доверенности действовал по доверенности Галака Р.И., обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) о признании незаконным приказа Управления федеральной службы по
Апелляционное постановление № 22-4632/19 от 23.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Трегулов Р.Е. признан виновным в нарушении правил охраны окружающей среды при эксплуатации сельскохозяйственного объекта как лицо, ответственное за соблюдение этих правил, повлёкшее иные тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-1093/201972-322/19 от 21.10.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Уральскому Федеральному округу от 9 июля 2019 г. акционерное общество «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз», Общество) признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-4779/19 от 09.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Авакян С.Б. обратился в суд с административным иском, указав, что административным ответчиком проведена проверка на предмет соблюдения земельного законодательства физическим лицом в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей
Апелляционное определение № 33А-10340/19 от 28.08.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Административный истец - администрация городского округа город Бор Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
Апелляционное определение № 33А-1362/19 от 25.02.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ООО «СевЛесПил» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Тимушевой Н.В. о признании постановления об отказе в
Решение № 7-522/18 от 07.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем Алтайского межрайонного природоохранного прокурора М., по итогам проведенной Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки, ДД.ММ.ГГ в 11-00
Решение № 2А-314/19 от 23.01.2019 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Белохвостова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2019, ведущим специалистом-экспертом межмуниципального отдела по Макарьевскому и Кадыйскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...