у с т а н о в и л : 18.07.2007 года Волгоградская городская Дума приняла Решение № 48/1163 «О Правилах обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда». В настоящее время Правила действуют в редакции от 15.10.2014 года.
установила: истцы по делу Бушуев Д.Г., Новская Н.Ю., Сухоруков Д.Ю., Янчишин С.М. обратились с иском к администрации Киржачского района, администрации МО Першинское сельское поседение о возложении обязанности заключить с каждым из них договоры купли-продажи, расположенных в СНТ «****» земельных
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Архангельской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по результатам таможенной проверки, требования об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению имуществом администрации г.Новоалтайска Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании арендной платы и пени за просрочку платежей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кировская Бумажная Фабрика» обратилось в суд с иском к Царькову К.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества. В обоснование иска указало, что <дата> ООО «Кировская Бумажная Фабрика» заключило с ответчиком предварительный
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее по тексту – ООО «Глобус») о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что ... между истцом и
установила: Е.Д.Е. обратился в суд с иском к Национальному банку «<...>» (Открытое акционерное общество) (далее НБ «<...>» (ОАО)) о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее по тексту – ООО «Глобус»). В обоснование требований указал, что 05 февраля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи и возмездного оказания услуг № 180.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Коммерческому Банку «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Центральному Банку Российской Федерации о признании обесценивания рубля в связи с действиями Банка России изменением обстоятельств, которые истец не мог преодолеть после их возникновения при той степени
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика «...», моральный вред в размере 20% от суммы сделки, что составляет «...».
УСТАНОВИЛ: ООО «Конструктив» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что {Дата} между ним и ФИО1 заключен договор купли-продажи нежилого помещения {Номер}, согласно которому ФИО1 передал ООО «Конструктив» в собственность помещение площадью 100,9 кв.м., расположенное по
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий в части включения в договоры на сервисное обслуживание условий, ущемляющих установленные законом права
У С Т А Н О В И Л: Истец ДНП «Царицынская Усадьба» первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о понуждении заключить договор, взыскании задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Альфа- Банк» о защите прав потребителей. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> в связи с достигнутым между Банком и истцом соглашением об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Садовод» об обязании заключить договор, составить перечень объектов инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ, смету, признании незаконными требования СНТ «Садовод» об оплате взносов и оплаты услуг.
Установила : ФИО1 обратилась с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании пункта кредитного договора о подключении к программе страховой защиты ничтожным на основании пунктов 1,2 ст. 16 Федерального закона «О защите прав потребителей»; признании недействительным и незаключенным договора страхования ; о
У С Т А Н О В И Л: Истец ХФС обратилась в суд с иском к ПАО «Лето Банк» об истребовании документов, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> рублей, в исполнение которого ответчик открыл истцу
УСТАНОВИЛ: Соловьева А.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Архэнергосбыт» о возложении обязанности выдать соглашение о рассрочке погашения задолженности за электроэнергию. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Архэнергосбыт» с письменным заявлением о выдаче соглашение на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков. Требования мотивированы тем, что 02.10.2014 года истица обнаружила на принадлежащем ей автомобиле «<данные изъяты>», г/н № повреждения шести элементов. Поскольку по полису КАСКО в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором ФИО19 признан виновным в совершении растраты, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а ФИО38 – в пособничестве ФИО19, а также в совершении финансовых операций с денежными средствами,
установила: ИРМ обратилась в суд с иском к ООО «Элефант» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указала, что по договору купли-продажи от дата приобрела у ответчика косметику под товарным знаком «Дешели» на сумму ... рублей. Оплата за товар была произведена через кредитный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИлиЯ», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, указывая, что 00.00.0000. ею был подписан договор купли-продажи с ООО «ИлиЯ», цена договора составила ...., согласно условиям договора продавец обязуется передать в собственность
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - объект незавершенного строительства (канализационно-насосная станция № 2), готовностью 30%. Принадлежащий истцу объект незавершенного строительства
