установила: ООО «Донреко» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование указав о том, что ответчик является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению жилого помещения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, которое присоединено к сетям, эксплуатируемым ООО «Донская Региональная Компания»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с учетом уточнений обратился в суд с иском к главному офису сотовой связи «Билайн» по г. Горно-Алтайску Республики Алтай о возложении обязанности возвратить номер телефона, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в 2008 году его матерью ФИО4 ему в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Арзгирского района обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО3 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе о признании незаконным действий.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о внесении изменений в договор энергоснабжения.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о понуждении заключить договор купли-продажи, указав в обоснование, что 08.12.2017 на сайте ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» было размещено объявление (публичная оферта) о продаже телефона Samsung Galaxy S8+4G Brilliant Смартфон +
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о признании действий незаконными, обязании совершить действия обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 29.06.2018 заместитель директора по развитию и реализации услуг ООО «Энергосетевая компания «Парма» (далее - ООО «ЭСК «Парма») ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Арзгирского района обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 и Российской Федерации к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе о признании незаконными действий и возложении обязанности удовлетворить требования,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ТНС Энерго Тула», в котором просил возложить на ответчика обязанность заключить договор электроснабжения садового участка №, расположенного в границах ТСН СТ «Ока» <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гагарин» о взыскании убытков в размере 668 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЧОУ высшего образования «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что [ 00.00.0000 ] между ФИО2, и негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Общество) о понуждении к заключению договора ОСАГО, указав, что 23.12.2017 через официальный сайт ответчика пытался получить полиса ОСАГО в электронном виде на автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.рег. знак №. После
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» Брюховецкого района о признании незаконными требований об установке прибора учета холодной воды на врезке в уличный водопровод и возложении обязанности опломбировать прибор учета холодной воды, указывая, что согласно
УСТАНОВИЛ: Постановлением управляющего Отделением по Омской области Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – <данные изъяты> Омского филиала АО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 и Российской Федерации к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности удовлетворить требования, указанные в
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 и Российской Федерации к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности удовлетворить требования, указанные в
Установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о понуждении внести сведения КБМ, взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд обязать АО «АльфаСтрахование» внести в автоматизированную систему страхования РСА
у с т а н о в и л: МУП «Водоканал» <адрес>, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за сброс загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на ЦВС в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», указывая, что она и ее супруг ФИО4 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый. С целью обеспечения газоснабжения данного дома супругами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 11 декабря 2017 года истец заблаговременно обратился к ответчику с письменным заявлением заключить договор обязательного страхования гражданской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к АО «Альфастрахование», указав в его обоснование следующее. Имея три действующих договора ОСАГО в компании «Альфастрахование», истец получил два отказа в оформлении четвертого договора ОСАГО на новый автомобиль, один ДД.ММ.ГГГГ на сайте
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о понуждении заключить договор купли-продажи. В обоснование заявленных требований истцы указали, что «8» декабря 2017 года, на сайте ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» (далее - ответчик), было размещено объявление (публичная оферта) о
У С Т А Н О В И Л: Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском, Тогульских районах обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период бездоговорного пользования услугой водоснабжения и водоотведения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 644535руб.45коп. и задолженности за потребленное водоснабжение и
У С Т А Н О В И Л: Горбунов И.В. обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «Магнитогорский городской транспорт» (далее - МП «Маггортранс») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. за уклонение от оказания услуг по перевозке пассажира. Требования
