УСТАНОВИЛА: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор энергоснабжения. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обязанность заключить с ним договор поставки природного газа для обеспечения газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, ***.
У С Т А Н О В И Л : Мхитарян Г.Р. обратился с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обязать заключить договор купли-продажи природного газа для здания, расположенного по адресу: <адрес> по тарифам, предназначенным для газоснабжения населания, и обязать открыть лицевой счет
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Московский Метрополитен» о защите прав потребителя. Определением мирового судьи 193 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности мировому судье судебного участка № Мещанского судебного района
установила: Титков И.П. обратился в суд с указанным иском, и с учетом уточнений просил суд взыскать с ПАО «Ростелеком материальный ущерб в размере 3517 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201 рубль 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000
У С Т А Н О В И Л: Самарская региональная организация по защите прав потребителей» Комитет по защите прав потребителей» обратился в суд с исковым заявлением к ИП Картошкиной Светлане Николаевне в защиту интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными и прекращении
установила: Рогов обратился в суд с указанным иском, сослался то, что страховщик уклоняется от заключения с ним договора ОСАГО на принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автобус №, по документам, приобщенным им к заявлению от 13 июля 2018 года, направленному почтой.
УСТАНОВИЛА: Маховская Е.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети» о понуждении заключить договор об осуществлении технологического присоединения к сетям сетевой организации.
У С Т А Н О В И Л А: определением главного специалиста-эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области Г от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес) обратилось в суд с административным иском с учётом уточнения в интересах неопределённого круга лиц к ИП Фозилов СГ о признании противоправными действия ИП Фозиловым С.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Сибэкострой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа и просили взыскать на основании п. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Истец Савин С.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, он направил в адрес ответчика заявку на технологическое присоединение находящихся у него энергопринимающих устройств, а именно:
установила: Хатулев А.В., Белов А.А., Терещенко Т.П. обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты>» и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» о понуждении осуществить перерасчет оплаты услуги по вывозу твердых коммунальных
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в городе Миассе, городе Карабаше, городе Чебаркуле,Чебаркульском и Уйском районах в интересах неопределенного круга потребителей
установил: Хлгатян С.Л. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее сокращенное наименование – ПАО «МТС»), в котором просит признать расторжение договора оказания услуг связи в одностороннем порядке незаконным, возобновить оказание истцу услуг по
УСТАНОВИЛА: Белов М.А обратился в суд с иском к АО «Омскэлектро» о понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка № <...>, расположенного по адресу: <...>, с
установил: Алиев М.М. обратился в суд с указанным иском и в его обоснование указал, что он является собственником жилого дома по ул. <адрес> и проживает по данному адресу, соответственно ежемесячно оплачивает коммунальные услуги. В указанном домовладении имеется прибор учета газа СГБ G-4,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика ООО «ЦТВ» возобновить вещание спутникового телевидения на оставшиеся восемь месяцев по оплаченному годовому тарифу, взыскать неустойку за нарушение сроков вещания спутникового
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе обратился в суд с исковым заявлением, которое в последующем было уточнено, к Литвинову А.Н., просят взыскать с Литвинова А.Н. задолженность по оплате за потребленный
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Голубых Ю.Н. ----- от дата должностное лицо – консультант по страхованию филиала АО «МАКС» в г.Чебоксары
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района, АО «Газпром газораспределение Краснодар», ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о возложении обязанности обеспечить
УСТАНОВИЛ: Горбатов А.Б. обратился в Центральный районный суд г. Читы, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения гаража Горбатовым Б.И. истцу был подарен гараж № с инвентарным номером объекта учета № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в потребительском
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ответчику ИП Полянскому Михаилу Михайловичу о признании действий по розничной торговле табачной продукции с выкладкой и
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» обратилось в суд с исковым заявлением к Кайгородову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 80181,90 рублей, пени за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньэкоплюс» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (11-47/2018).
