УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» Брюховецкого района о признании незаконными требований об установке прибора учета холодной воды на врезке в уличный водопровод и возложении обязанности опломбировать прибор учета холодной воды, указывая, что согласно
установил: Синицын В.В. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») о признании незаконными отказов в заключении договора на предоставление коммунальных услуг холодного
УСТАНОВИЛ: Постановлением управляющего Отделением по Омской области Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – <данные изъяты> Омского филиала АО «<данные изъяты>» Коновалова М.Ю. признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 и Российской Федерации к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности удовлетворить требования, указанные в
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 и Российской Федерации к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности удовлетворить требования, указанные в
Установил: Альшук Ю.К. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о понуждении внести сведения КБМ, взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд обязать АО «АльфаСтрахование» внести в автоматизированную систему страхования РСА
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что в соответствии с требованием ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» ответчику необходимо установить индивидуальный узел учёта расхода природного
УСТАНОВИЛА: Дудкина Н.И., Дудкин А.П. обратились в суд с иском ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Ипатовское» о признании незаконными технических условий № 52-т от 20.06.2016 Ипатовского «Межкрайводоканала».
у с т а н о в и л: МУП «Водоканал» <адрес>, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за сброс загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на ЦВС в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», указывая, что она и ее супруг ФИО4 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый. С целью обеспечения газоснабжения данного дома супругами
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (территориальный отдел Управления в городе Миассе, городе Карабаше, городе Чебаркуле, Чебаркульском и Уйском районах) в интересах неопределенного круга
УСТАНОВИЛ: Годличев И.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 11 декабря 2017 года истец заблаговременно обратился к ответчику с письменным заявлением заключить договор обязательного страхования
УСТАНОВИЛ: Черняев А.Л. обратился в суд с указанным выше иском к АО «Альфастрахование», указав в его обоснование следующее. Имея три действующих договора ОСАГО в компании «Альфастрахование», истец получил два отказа в оформлении четвертого договора ОСАГО на новый автомобиль, один ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о понуждении заключить договор купли-продажи. В обоснование заявленных требований истцы указали, что «8» декабря 2017 года, на сайте ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» (далее - ответчик), было размещено объявление (публичная оферта) о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу ФИО4№ от 26 января 2018 года Орлова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Диденко ФИО6 обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал города Новороссийска» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе от заключения договора водоснабжения и водоотведения с истцами и обязании заключить с истцами договор водоснабжения и водоотведения.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском, Тогульских районах обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период бездоговорного пользования услугой водоснабжения и водоотведения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 644535руб.45коп. и задолженности за потребленное водоснабжение и
У С Т А Н О В И Л: Горбунов И.В. обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «Магнитогорский городской транспорт» (далее - МП «Маггортранс») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. за уклонение от оказания услуг по перевозке пассажира. Требования
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику ООО «Удмуртохота ООО» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на добычу, обязании выдать разрешение на добычу охотничьих ресурсов. В обоснование требований указал, что Указом Главы УР от
Установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее по тексту ТОО ЗПП «ЩИТ») обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав следующее.
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Миляевой И.В. от 23.03.2018 г. Аникин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. С
УСТАНОВИЛ: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ПСМ о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга» филиал ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» заключен
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к ООО «ТАНДЕМ ПРО», в котором просило признать
установил: постановлением заместителя Управляющего Отделением по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № менеджер офисных продаж страхового отдела в г. Няндома филиала ПАО СК «Росготсстрах» в Архангельской области
