УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Севастополя «Севастополь Телеком» о признании отсутствующим долга перед ответчиком, обязании заключить письменный договор, обязании возобновить оказание услуг, взыскании компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Прокурор Абатского района Тюменской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, к управлению ЖКХ, транспорта и связи администрации Абатского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управляющего Отделением по *** области *** главного управления Центрального Банка Российской Федерации ФИО2 от ***№*** по делу об административном правонарушении директор филиала ПАО СК «***» в *** области ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО11 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Кировской области (далее – Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области, налоговый орган) с требованиями об отмене решения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между ОАО "Г." (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Минусинскому межрайонному отделению ПАО «Красноярскэнергосбыт» с исковым заявлением, уточненным (л.д.97-98) о понуждении к совершению действия. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен в собственность земельный участок для
Установил: ФИО5 в лице своего представителя обратился в суд к публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») о понуждении к заключению договора энергоснабжения.
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска прокурор города Саянска Иркутской области Растошинский К.Б. указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения ООО УК «Дар» требований законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. По состоянию на
УСТАНОВИЛА: Истец П.А.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО <данные изъяты> о возложении обязанности по перерасчету платы за потребленный газ за период с 01.01.2013 года по 30.09.2015 год и о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Яковенко И.Д. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, указав, что <...> между истцом и банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу был выдан кредит в сумме <...>, сроком на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что он является собственником автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак № <...>. Срок договора
у с т а н о в и л: Истец ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод» (далее ГУП) обратился в Армавирский городской суд с исковым заявлением к ответчику -ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную холодную воду и расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Алые паруса» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в городах Славгороде и Яровое, <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными и возложении обязанности, в обоснование заявленных требований
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные ресурсы» (далее – ООО «Коммунальные ресурсы», Общество), муниципальному унитарному предприятию «Тепловые и водопроводные сети» (далее – МУП «ТВС»), указав, что (дата) общим собранием
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Межевание плюс», в обосновании которого утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор на выполнение комплекса работ по установлению границ землепользования земельных участков, принадлежащих ей на праве собственности с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском (л.д.3, 14), в котором указала на то, что владеет нежилым помещением в многоквартирного дома по <адрес> на основании договора аренды от 05.05.2015г, используемым согласно п. 1.1 договора аренды для личных (бытовых) целей. Истец подал
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи № судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 01 марта 2016 года прекращено производство в отношении ФГУП «ЖКХ ННЦ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. Он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садово-огородного хозяйства. С целью технологического присоединения энергопринимающих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Монитор» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 14 мая 2015 года обратился в ООО «Монитор» за услугой по ремонту принтера. В этот же день ответчик приехал по месту жительства истца, забрал для ремонта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», в котором просит: обязать регионгаз производить оплату за 25,8 квадратных метров.
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в городах Славгороде и Яровое, <адрес> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными и возложении обязанности, в обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Слободской межрайонный прокурор Кировской области обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании деятельности незаконной и запрете деятельности, в обоснование исковых требований указывая следующее: Слободской межрайонной
У С Т А Н О В И Л А: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Терра Авто» о признании незаконными действий ответчика о включении в договор купли-продажи условий, ущемляющих права потребителя; о возложении на ответчика обязанности привести типовой договор
