ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 426 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3830/2017 от 16.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Ж.А.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителя, указывая на то, что 16.11.2016г., в 15 часов 50 минут, в офисе ответчика в <адрес> проспекте 81, он обратился с требованием оказать ему банковскую услугу - заключить с ним договор банковского вклада «До
Апелляционное определение № 33-2633/2017 от 04.05.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми ( далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по РК) обратилось в суд с иском к ООО «Витязь» о признании незаконными действий ответчика в части нарушения законодательства в сфере
Решение № 2-2230/2017 от 03.05.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ООО «Провинция» компенсацию морального вреда в размере 30 ООО руб. В судебном заседании истец Гарбатовский Р.Ф. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел продукты питания. Учитывая, что на творожной массе, упакованной
Решение № 12-88/17 от 27.04.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Определением № ведущего эксперта отдела по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Отделения по <адрес>ФИО1 Центрального банка РФ по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.34.1 КоАП РФ, в
Решение № 2-410/2017 от 27.04.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Жданов А.Ф. обратился с иском в суд к ПАО «АК БАРС» БАНК, в обоснование требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx., в __, в офисе ответчика в ... он обратился с требованием оказать ему следующую банковскую услугу – заключить с ним договор банковского вклада «До востребования
Решение № 2-449/2017 от 25.04.2017 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Крючков И.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор банковского вклада на общую сумму <сведения исключены> рублей под процентную ставку 7,5% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (заявление №....). По
Решение № 2-2083/2017 от 20.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Исаев А.В. обратился в суд с иском к страховой группе «МАКС», в котором, просит признать незаконным отказ филиала страховой группы «МАКС» в <адрес обезличен> в заключении с ним договора ОСАГО, взыскать в его пользу с филиала страховой группы «МАКС» в <адрес обезличен>
Решение № 2-127/2017 от 13.04.2017 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 31.01.2017 Береговский Е.Ю. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») об обязании ответчика восстановить право пользования абонентским номером <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что примерно в 2003 году
Апелляционное определение № 33-4082/2017 от 12.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец В.М.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Новоалтайска (далее – МУП «Водоканал») об урегулировании разногласий при заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Постановление № 149 от 29.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ЮГ-Инвестбанк» о взыскании суммы вклада, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 27 февраля 2013 года между ней и ОАО «ЮГ-Инвестбанк» (далее - Банк) был заключен бессрочный договор
Решение № 2-931/2017 от 17.03.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в результате самовольного подключения в размере 232556 руб. 00 коп., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 5526
Решение № 2-625/17 от 16.03.2017 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд к ООО «Землемер» с иском об обязании проведения межевания участка ФИО5 (через уточнение границ) по фактическому пользованию на основании п. 5.1. ст. 27 и п. 9 ст. 38 ФЗ-221 действующих на момент подачи заявления до 31.12.2016г., или на основании п. 10 ст. 22,
Решение № 2-896/2017 от 16.03.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму 1 342 882 руб. 93 коп. – причиненный ущерб в результате самовольного подключения; 14 930 руб. - госпошлина.
Апелляционное определение № 33А-1389/2017 от 06.03.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд РК с административным исковым заявлением к МИФНС России №4 по РК о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №4 по РК от 04.04.2016 <Номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в
Решение № 12-4-6/2017 от 01.03.2017 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу ФИО2 от 23.11.2016г. №ТУ-29-ДЛ-16-7699/3110-1, должностное лицо – страховой консультант отдела <адрес> филиала ПАО СК
Решение № 2А-3833/2016 от 28.02.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Шаповалов О.В. обратился в суд с названным выше административным иском, уточнив его, и указав, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт прокуратуры г.Москвы им была подана жалоба, из которой следует, что он является обладателем проездного билета «Большая Москва», на основании которого он в
Решение № 7-57/2017 от 27.02.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №, вынесенным исполняющим обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО1 (далее по тексту УФАС по УР) ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор
Решение № 7-58/2017 от 27.02.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №, вынесенным исполняющим обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО1 (далее по тексту УФАС по УР) ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор
Решение № 12-2/6/17КОПИ от 21.02.2017 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Обухова А.В. № 33-16-Д/0099/3110 от 08.12.2016 о назначении административного наказания должностное лицо - <данные изъяты> Кировской
Решение № 2-578/2017 от 16.02.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В 2015
Решение № 2-106/17 от 09.02.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Потапова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением Товариществу собственников жилья «Аэропорт» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Потаповой И.В принадлежит на праве собственности квартира жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по
Решение № 2-1535/2016 от 08.02.2017 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: Михиенкова С.В. обратилась к ИП Свинину В.А. о расторжении договора купли-продажи шкафа-купе № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору 59 400 руб., штрафа, судебных издержек.
Решение № 2-127/17 от 06.02.2017 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Славянские тепловые сети» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Слядневу С.А., Слядневу А.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
Решение № 2-790/2017 от 01.02.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГУП «Российские сети вещания и оповещения» о расторжении договора на основании письменного заявления от 14 февраля 2013 года об отказе от услуги связи проводного радиовещания с 01 марта 2013 года, ссылаясь в
Решение № 7.2-10/2017 от 20.01.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением прокурора Ардатовского района Республики Мордовия И.В. Игнаткина от 02 августа 2016 г. в отношении начальника страхового отдела в г. Ардатов филиала ПАО СК «Росгострах» в Республике Мордовия Л.А. Симзиковой возбуждено дело об административном правонарушении.