У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он не согласен с температурными коэффициентами, которые применяются при расчете за потребляемый им газ, полагает, что расчет должен производиться в соответствии с температурными коэффициентами,
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Буденовский «Межрайводоканал» обратился в Буденновский городской суд с иском к ЯМА об устранении препятствий в допуске в помещение, в котором указал, что Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Буденовский «Межрайводоканал» обратился в Буденновский городской суд с иском к ДНП об устранении препятствий в допуске в помещение, в котором указал, что Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -
у с т а н о в и л: Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в интересах неопределенного круга потребителей в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фарид» (далее ООО «Фарид»), просило прекратить противоправные действия в отношении
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное предприятие трест «Водоканал» (МП трест «Водоканал» обратилось в суд с иском к Ускову А.И. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, просит взыскать сумму задолженности в размере * рублей, пеню за просрочку уплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
Установил: Истица обратилась в суд и просит обязать ответчика ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания»(далее ЛОЭСК) исполнить договор об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО1 через своего представителя Удзиева М.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование его он указал, что является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, в котором он проживает постоянно со своей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<.........> о признании действий незаконными и возложении на ответчика обязанности по проведению перерасчета по оплате услуг энергоснабжения и возврате необоснованно полученной денежной суммы в размере <.........> руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра И Приволжья» филиал «Тулэнерго») о защите прав потребителя, о признании действий по начислению платы за
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кад. номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в садоводческом товариществе <данные изъяты>. Данный земельный участок неэлектрифицирован.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес.04.2013 года состоялось собрание ТСЖ «Проспект», на котором принято решение о внесении платы напрямую поставщикам коммунальных услуг. дата истец через
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Лесосибирского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО4 прекращено на основании п.2 ч.1
установила: Истец обратился в суд с указанным выше иском, полагая, что услуги телефонной связи оказывались ненадлежащим образом, просил признать действия ответчика по приостановлению услуг связи без предварительного письменного уведомления незаконными; признать действия ответчика по приостановлению
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий незаконными, обязании предоставить субсидию по оплате. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Рубцовска проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ее права на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей предварительный договор купли-продажи мебели и сантехнического оборудования в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес> на сумму -ФИО4-, внесла наличные денежные средства в кассу ответчика -
УСТАНОВИЛ: Г.Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилсервис», в котором просит возложить обязанность на ответчика возобновить в полном объеме все услуги согласно договору управления, обеспечить реализацию права участвовать в обсуждении и утверждении размера платы за жилищные
У С Т А Н О В И Л А : ГУП СК «Ставропольскрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Райводоканал», обратился с иском к Маликову А.Е. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию ... о возложении обязанности составить акт согласования технологической и аварийной брони по договору энергоснабжения ...
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Нижегородской области Ф.И.О.2 № 580-ФАС52-02/13 от 05.07.2013 г. директор ООО «WOODLINE» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15
УСТАНОВИЛ: Прокурор Череповецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Вологодская сбытовая компания», ООО «Энергоресурс», ООО «Нелазское» по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», 3-и лица ОАО «Донэнерго», ТСЖ «Островский 36/40а» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общее собрание собственников жилого дома № НОМЕР
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», 3-и лица ОАО «Донэнерго», ТСЖ «Островский 36/40а» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общее собрание собственников жилого дома № НОМЕР
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», 3-и лица ОАО «Донэнерго», ТСЖ «Островский 36/40а» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общее собрание собственников жилого дома № НОМЕР
