УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ...ФИО9, являющийся директором филиала публичного акционерного общества страховая компания «...» в ... подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: П в обоснование искового заявления сослалась на следующие обстоятельства. Дата изъята истец в целях заключения договора энергоснабжения обратилась с письменным заявлением в ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о заключении договора энергоснабжения энергопринимающего устройства,
установил: постановлением № 59-16-Д/0034/3110 от 27 декабря 2016 года заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Республике Мордовия Волго – Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Колоскова А.Ю. ведущий менеджер по офисным продажам филиала ПАО СК
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Русавкино-Романово, <адрес>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-БА 164842 от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратился в суд с вышеуказанным иском к БУК СП Бутырского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области «Культурно-досуговый центр» о признании действий ответчика противоправными в
УСТАНОВИЛА: Максимов С.В. обратился с иском к ПАО «Сбербанк России о возложении обязанности оформить договор вклада «Сохраняй» в пользу третьего лица Иванова В.Н. сроком на 7 месяцев с процентной ставкой 6,70 % годовых на условиях, действующих на 27.05.2016; взыскании компенсация морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что с 2014 года пользуется услугами мобильной связи сотового оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту ПАО «МТС»), по
УСТАНОВИЛ: постановлением <Номер обезличен> заместителя руководителя <ФИО>1 Роспотребнадзора по <...><ФИО>5 от <Дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ПАО «Сбербанк России» 22 сентября 2016 года был заключен договор №*** о вкладе «Сохраняй». Сумма вклада 130000 руб., срок вклада 3 месяца, процентная ставка 6,40%, расходные операции по вкладу – получение
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
установил: Исламов Ф.И. обратился в суд с указанным иском, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил обязать МУП «Водоканал» г. Ставрополя заключить с ним договор о подключении (технологическом присоединении) к
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан (далее по тексту ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения
У С Т А Н О В И Л : В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился МКГ с иском к ОАО «Иркутская элетросетевая компания» филиалу «Южные элетрические сети» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении энергопринимающих устройств,
установил: Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту прав неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Сагиляну Г.Н. о возмещении суммы причиненного ущерба. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 20 сентября 2016 года исковое заявление удовлетворено.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард № ******» неправомерно отказано в заключении с ней договора займа под залог произведения искусства – картины с янтарем. При этом она была согласна с любой оценкой имущества, предложенной ответчиком. Ввиду
установил: истец обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торгсервис-64» и просил суд признать действия ответчика, связанные с включением в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, противоправными в отношении неопределенного
у с т а н о в и л а: истец П... обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 3), мотивируя тем, что <Дата> истец посетил магазин № торговой сети «Эльдорадо», где выбрал необходимый ему товар газонокосилку и триммер на сумму <данные изъяты> Продавец уведомил его о применении при оплате
установила: Приморская региональная общественная организация «Союз потребителей Приморья» (ПРОО «СПП») в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании договоров об оказании услуг по подключению к договору страхования недействительными в части, применении
у с т а н о в и л: Константиновы В.А., М.П., действуя в интересах своих несовершеннолетних детей обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ 2016 г. на официальном сайте интернет-магазина «___» в числе других товаров, осуществили заказ двух автокресел «___» в общей
УСТАНОВИЛ: Дорохин Е.А. обратился в суд с иском к АО «Государственная страховая компания «Югория» об обязании заключить публичный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП ДЕЗ ЖКХ ...ФИО 1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: ООО «Славянские тепловые сети» (далее - ООО «СТС») обратилось в суд с иском к Денисенко О.И. о взыскании задолженности за постановленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ менеджер по офисным продажам Агентства в г. Белебей филиала ПАО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан Хуснуллина О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.34.1 КоАП РФ – необоснованный отказ
у с т а н о в и л а: Б.Т.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в р.<адрес> Алтайского края, свидетельство о праве собственности получено в марте 2016 года.
